+关注 私聊

  • 夏天的雪

    第21楼2015/05/19

    应助达人

    或许没有看到其中的利害关系，只看到了开头没有看到结尾

    一片枫叶(v2960432) 发表: 是的，懂得检测的老板几乎没有，但懂得省钱的老板却很多。

0
    +关注 私聊

  • zt8529

    第22楼2015/05/19

    楼主分析专业到位，新手请多多指导///

0
    +关注 私聊

  • shrimp

    第23楼2015/05/19

    楼主这经济头脑，做分析可惜了，应该去经商

0
0
    +关注 私聊

  • 支点

    第25楼2015/05/19

    应助达人

    好像现在的各谱柱厂家的色谱柱都有相对应的规格型号，比如C8和C18，各厂家的柱子不会差那么多吧。

0
    +关注 私聊

  • 一片枫叶

    第26楼2015/05/19

    应助达人

    分析时间太长，对于检测效率有很大影响。

    wslmpol(wslmpol) 发表:确实，只看色谱柱的话老板希望买便宜的；但是综合考虑试剂耗材的消耗和节约下来的时间，结果正好相反。楼主提供了一个色谱柱选购的新思路。

0
    +关注 私聊

  • 一片枫叶

    第27楼2015/05/19

    应助达人

    对于技术出身的老板，在耗材和试剂选购方面会更多考虑技术参数的。

    牛二(v2651621) 发表:我们老板是技术出身，
    对于检测所需的耗材和试剂都是不多问，咱也是尽心尽力采购物美价廉的

0
    +关注 私聊

  • 一片枫叶

    第28楼2015/05/19

    应助达人

    在现有的紫外检测器的情况下，面临的实际问题。

    小光头佬(dayanbucan) 发表:不是太严谨你要是用UPLC那更省时间和溶剂呢

0
    +关注 私聊

  • 一片枫叶

    第29楼2015/05/19

    应助达人

    这样描述可能有些不妥，但分析时间太长，总是会影响工作效率和耗材消耗。

    雨木霖(mickeylin) 发表:我觉得这样比较不太严谨。
    如果真的为瞄准省溶剂和时间的话，UHPLC肯定更省，
    但是总成本真的低么？
    恐怕不尽然。

0
    +关注 私聊

  • 一片枫叶

    第30楼2015/05/19

    应助达人

    关注重视技术，不要主观臆断。

    vm88(v2826867) 发表:把这个原创给领导，立马买色谱柱A。

0
查看更多