http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20140630/5367416/
我在文章后面有留言，麻烦你帮我看看那篇文章中，最后选择5g、20g的重量的砝码的时候会不会出现结果不好判定的时候
多谢多谢

猫猫，把这篇文章大家讨论的内容稍微整理一下，改成原创吧，发金币了，可以抽奖兑礼品啦~~~~猫猫~~~~

应助达人

猫猫还是纠结于1/3原则，那是量值传递用的原则，期间核查不用那么复杂，搞成再做一次检定。我们做天平的期间核查只做重复性和偏载误差就OK了。

我们的期间查核半年做一次，程序和周期检定一样，只是检测点少了，亦用同一套砝码，所以没你的问题。 我想，你查核哪一个点，就应该用检定时同一点所用的砝码(更高级当然没问题)。

作为预防措施，我们每天第一个用天秤的人会用一个砝码去检查天秤并记录。这砝码的约定真值是用镇山之宝测定的，很准，尽管可能与标称值相差甚远，因这砝码多是报废的(其实，一块适当的重物也可以。有人说笑:用我的金戒子吧)。

我也是常见你所说的那种用做检定时所用砝码，一般检定所用砝码等级会满足1/3，满足一堆条件。
我经常听人说拿一个重物去称，每次记下称量值，然通过观察一次次重物在天平上的称量值，来判定稳不稳，然后我就脑洞大开了，这一堆数据如何看出稳不稳呀？重物的稳定性都不能得知，咋知道被衡量的天平稳不稳呢？

我经常听人说拿一个重物去称，每次记下称量值，然通过观察一次次重物在天平上的称量值，来判定稳不稳，然后我就脑洞大开了，这一堆数据如何看出稳不稳呀？重物的稳定性都不能得知，咋知道被衡量的天平稳不稳呢？
然后我之所以纠结在这个1/3，我就是在想，重物的等级不高，它所造成的误差就会影响最后的测量值，最后测量值包括了（天平本身的误差+重物的误差），如果不控制重物的等级，那最后测量值也很难准确、稳定呀

去哪里抽奖？换礼品那还是原创大奖那？
我先积攒点金币，等我成大款后，一次去抽

有一个概念要先搞清:检定、期间核查和每天检查的目的各是什么。谁是主？谁是辅？
每天检查是想及早发现天秤异常的蛛丝马迹，不是做校正。正如糖尿病检查，可以抽血作生化检查，可以指尖刺一滴血用血糖仪，亦可用糖尿试纸。若用生化检查的标准去看试纸，试纸真是垃圾了。

不应用检定或校正的思维来看待期间核查和每天检查。

一个砝码，今天用，明天用，后天用，相隔一天,有什么实用意义上的稳定性变化？况且，半年一次的期间核查时又称一次，若有变化亦可更新其貭量。

若昨天测得2.34g, 而今天测得2.44g, 会是天秤异常机会大还是砝码不稳定机会大呢?

我就钻入了思索砝码与天平谁不稳定的概率更大的洞里去了
谢谢p版主，很生动形象