要不你换个浏览器试试？
我有段时间因为浏览器不同，一直无法上传资料，换个浏览器试试就好了。

哦，这样呀，那我得好好想想该写论文了，可是我怎么感觉我没什么东西写的，主要是没有做一线的工作，很多东西没有素材

应助达人

好像还有论文必须是更早一年的，当年的还不行，因为我当时是我们省质监系统中评会的评委。所以此事略知一二，如有必要我帮你想办法。

应助达人

我终于可以上传图片了！不知为什么现在变得：当做完了第三步，图片进入了编辑框后，要将上传图片的对话框关掉，再点击“发布”才行。

一波三折，好事多磨

应助达人

是的！年纪大了，电脑技术赶不上了哦！

西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 一波三折，好事多磨

应助达人

它山之石vandyke：
1、拿旋光测试管与酸度计电导率仪的电极作类比不妥。酸度计、电导率仪的电极是至关重要的部件，说得严重一点，电计部分不检都没关系，主要是配套要检电极，而旋光测试管不可能有配套检定的要求吧？它与电极的重要性不可等量齐观，最多可以与分光光度计的比色皿类比。旋光管的长度固然重要，正如比色皿的长度同样重要一样，但是我们检定比色皿也不是测量长度吧，因为化学测量更多从相对测量着手，只要不是进行绝对测量，长度相差一点并非重要到作为检定规程来考虑。相反，应该从比色皿或旋光管所表现的吸光度或旋光度来考虑。然而，仪器都有调零功能，旋光度又是可以线性叠加，故而关注度又可降低。
2、欲测光源的单色性，技术上并非难事，然而却会导致检定规程无可操作性。例如安东帕的旋光仪采用后置滤光片形式，通过样品仓的光线依然是未经滤波的钨灯白光，若想测单色光，非拆开旋光仪并且拆开最核心的角编码器部件（滤光片轮安装在此）不可，并且没有足够的空间允许放入任何仪器测量（缝隙才几毫米），若还不死心想把滤光片轮拆下来，不仅大费周章，还必须请厂家工程师来（装回去必须重新调整仪器，需要用到公司内部软件）。
检定工作应该关注结果，一些参数可以采用黑箱理论忽略，而并不影响对仪器计量性能的评价，一根标准石英管，完全可以把所有波长的旋光度误差都测量清楚，何必非要测光的单色性呢？