+关注 私聊

  • ngh

    第11楼2015/11/17

    国内也已经有研究组在做了

    行者无疆8666(v2644945) 发表:安捷伦不是已经有了么

0
    +关注 私聊

  • gz07apple

    第12楼2015/11/17

    微波等离子体前途不看好，关键是温度不行，多数为原子线，检出限也不够低。要是成本降下来，工厂企业用用还行

    ngh(v2791515)发表: 国内也已经有研究组在做了

0
    +关注 私聊

  • 石城铁汉

    第13楼2015/11/18

    说多了都是泪

    m3039995(m3039995) 发表:你们PE8300用的怎么样

0
    +关注 私聊

  • 石城铁汉

    第14楼2015/11/18

    不知道提高微波功率有没有得解

    gz07apple(gz07apple) 发表:微波等离子体前途不看好，关键是温度不行，多数为原子线，检出限也不够低。要是成本降下来，工厂企业用用还行

0
    +关注 私聊

  • gz07apple

    第15楼2015/11/19

    功率提高，温度肯定上升。但我估计不会有本质改变，还是受微波耦合特点及使用N2为气源限制

    石城铁汉(v3037320)发表:不知道提高微波功率有没有得解

0
    +关注 私聊

  • pengjh1015

    第16楼2015/11/20

    国产这玩意早就有了，应用前景貌似不大，给出了的时候有见推过，现在基本有消失了。

    行者无疆8666(v2644945) 发表:安捷伦不是已经有了么

0
    +关注 私聊

  • 石城铁汉

    第18楼2015/12/13

    这东西代替火焰原子吸收还是搓搓有余的，不过现在单位有钱了都去买MS，估计以后看看能不能在移动式检测和在线监测中用用

    pengjh1015(pengjh1015) 发表: 国产这玩意早就有了，应用前景貌似不大，给出了的时候有见推过，现在基本有消失了。

0
    +关注 私聊

  • m3039995

    第19楼2015/12/13

    热电7600和7400有什么区别

    石城铁汉(v3037320)发表:俺单位有PE8300和安捷伦5100，去年买ICP的时候调研过热电的7600，ATP是目前最主流的三家，各有优势：
    安捷伦5100：垂直炬管、双向观测设计，基体耐受性强；
    仪器稳定性和结果重复好，见过25%NaCl中铅和镉的短稳和长稳，长稳2h不到1%；
    全谱直读，检测速度快；
    但价格略贵。
    热电7600: 水平炬管、垂直炬管两种型号
    垂直炬管只有单垂直观测，仅应用于复杂基体样品。
    水平炬管有双向观测，主要用水平观测，应用于简单基体的样品。测复杂基体样品时用垂直观测，水平炬管的垂直观测灵敏度不好
    全谱直读，存在狭缝切换和多次曝光，检测速度快于扫描型仪器；
    Made in China，ATP三家中价格最便宜的
    近年来RF发生器和检测器故障率略高。
    PE 8300： 垂直炬管、双向观测设计
    算了 不说了 这台仪器折磨我好几年
    当然热电还有7400，PE还有8000，还有利曼、斯派克等厂家，如果缺钱可以考虑考虑

1
    +关注 私聊

  • 石城铁汉

    第21楼2015/12/14

    7600气流量稳定性比7400要好很多，结果重复性会更好
    7600等离子气可以调节，7400等离子体气是固定的，要是做复杂基体的样品，7400可能要跪
    另外，热电7400还有以前6300检测器和RF故障率非常高，7600可能会好点吧，这点是我猜的哈

0
    +关注 私聊

  • 644290660

    第22楼2016/03/01

    我们打算买台ICP，目前联系的是热电的。你提到热电7400，这个怎么样？热电的销售人员还推荐7200的。我们目前就是测一水氢氧化铝和阿尔法氧化铝中的硅、铁、钠、钙、钨、钼、铜等元素。
    看到很多反馈，说是热电的RF发生器故障率高，这个是否属实呢？

0
查看更多