+关注 私聊

  • 快乐

    第21楼2016/02/01

    应助达人

    检测机构出具检验报告时，就需要判定的

    hiei(qhdzn) 发表: 检测机构不能判

0
    +关注 私聊

  • Aspzz

    第22楼2016/02/25

    判定是否合理呢？

0
    +关注 私聊

  • 活到九十 学到一百

    第23楼2016/02/27

    楼主可以再看一下GB2760的标准名称，食品添加剂使用标准，所以这个标准最主要的目的是指导企业如何正确规范使用食品添加剂的，而不是作为一个限量标准用来判定的，所以有很多情况不能用该标准进行判定。

0
    +关注 私聊

  • 活到九十 学到一百

    第24楼2016/02/27

    不能使用并不一定不能检出，有好多物质存在于自然界，可以从不同渠道污染到食品中；另外，所使用的原辅料能不能使用这种物质，如果可以的话，则适用于带入原则；最后还要考虑检出量能不能在食品中起到相应的作用。如果这些情况都没问题，就可进行判定。所以我认为能不能判定和方法检出限关系不大。

0
    +关注 私聊

  • Aspzz

    第25楼2016/02/27

    这个东西没有一个明确的规定
    光靠我们检测人员来判断实在太随意
    可能不同的人理解就有所不同
    势必会造成判定结果的差异

    活到九十 学到一百(wangboxzzjs) 发表:不能使用并不一定不能检出，有好多物质存在于自然界，可以从不同渠道污染到食品中；另外，所使用的原辅料能不能使用这种物质，如果可以的话，则适用于带入原则；最后还要考虑检出量能不能在食品中起到相应的作用。如果这些情况都没问题，就可进行判定。所以我认为能不能判定和方法检出限关系不大。

1
    +关注 私聊

  • hiei

    第26楼2016/02/28

    应助达人

    不一定，也可以只出具数据，不作判定。

    快乐(ynsfeed) 发表: 检测机构出具检验报告时，就需要判定的

0
    +关注 私聊

  • 快乐

    第27楼2016/03/02

    应助达人

    也对，在合同评审时，双方商量好了，就可以。

    hiei(qhdzn) 发表: 不一定，也可以只出具数据，不作判定。

1
    +关注 私聊

  • Aspzz

    第28楼2016/03/13

    这个标准中一方面是指导企业如何使用，比如生产过程中允许使用量，
    但更多的是限制了最终残留量，好多指标都是根据残留量来限制的
    所以对检验执法判定来说，这个标准还是有强制性的

    活到九十 学到一百(wangboxzzjs) 发表:楼主可以再看一下GB2760的标准名称，食品添加剂使用标准，所以这个标准最主要的目的是指导企业如何正确规范使用食品添加剂的，而不是作为一个限量标准用来判定的，所以有很多情况不能用该标准进行判定。

0
    +关注 私聊

  • 活到九十 学到一百

    第29楼2016/03/14

    我只是说有好多情况不能用该标准判定

    Aspzz(yinapple)发表: 这个标准中一方面是指导企业如何使用，比如生产过程中允许使用量，
    但更多的是限制了最终残留量，好多指标都是根据残留量来限制的
    所以对检验执法判定来说，这个标准还是有强制性的

0
    +关注 私聊

  • Aspzz

    第30楼2016/08/11

    我非常同意“最后还要考虑检出量能不能在食品中起到相应的作用”
    如果检出量非常小，根本起不到相应的作用，真的无法判定
    争议太大了

    活到九十 学到一百(wangboxzzjs) 发表:不能使用并不一定不能检出，有好多物质存在于自然界，可以从不同渠道污染到食品中；另外，所使用的原辅料能不能使用这种物质，如果可以的话，则适用于带入原则；最后还要考虑检出量能不能在食品中起到相应的作用。如果这些情况都没问题，就可进行判定。所以我认为能不能判定和方法检出限关系不大。

0
查看更多