+关注 私聊
  • zyl3367898

    第21楼2016/01/05

    应助达人

    为何混标里,前面的峰与后面的峰都不拖尾,中间某个却拖尾,是什么原因呢?

0
    +关注 私聊
  • 皮皮鱼

    第22楼2016/01/06

    强吸附的原因吧。强吸附,与组分本身密切相关。组分与污染物,或者吸附源,极性接近,就会发生拖尾。但如果极性有一些差异,往往拖尾就不发生。

0
0
    +关注 私聊
  • yzx2011

    第24楼2016/01/06

    应助达人

    谢谢楼主的分享很好的资料

0
    +关注 私聊
  • penelope_

    第25楼2016/01/06

    资质愚钝,尚未完全明白。

0
    +关注 私聊
  • 皮皮鱼

    第26楼2016/01/07

    问:同种固定相同膜厚的毛细柱,按这样说法0.53mm 比0.25mm进样宽度小,峰宽要小?
    答:毛细管柱的相比公式是r/2d。相同膜厚,就是d相同。0.53和0.25,r相差一倍,所以0.53的相比要大一倍。相同固定相,所以分配系数K相同。分配比k=分配系数/相比,所以分配比k 0.53的小一倍。根据毛细管柱的经验,内径与理论塔板高度成反比,因此0.53的理论塔板高度要大一倍,塔板体积=派r2L,所以0.53的塔板体积大8倍。进样宽度=V进样口/V塔板*分配比k,所以0.53的柱子,如果衬管相同,分流比相同,那么进样体积相同,所以进样宽度从塔板数上看,小4倍左右。考虑到塔板高度0.53的大一倍左右。那么宽度应该小一倍左右。结论:0.53的柱子,进样宽度要小一倍,峰宽因此小接近一倍。
    这次算对了吧?所以0.53的可以不分流进样,而0.25的50倍分流比都觉得小。因为同样的分流比,真的进样宽度会差很多。

0
    +关注 私聊
  • 皮皮鱼

    第27楼2016/01/07

    其实,0.53的柱子,膜厚一般比0.25的厚一些吧?总觉得应该窄不止一倍。或者是因为不应该考虑塔板高度的影响?毕竟0.53的柱子长的多,其实总塔板数相当,而不是长度相当。

0
    +关注 私聊
  • 布布21

    第28楼2016/01/07

    在这里看不出什么

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第29楼2016/01/07

    应助达人

    进样宽度?
    分流合适的话,样品进入大口径和小口径柱子的速度可以是相似的。

    皮皮鱼(yuen72)发表:问:同种固定相同膜厚的毛细柱,按这样说法0.53mm 比0.25mm进样宽度小,峰宽要小?
    答:毛细管柱的相比公式是r/2d。相同膜厚,就是d相同。0.53和0.25,r相差一倍,所以0.53的相比要大一倍。相同固定相,所以分配系数K相同。分配比k=分配系数/相比,所以分配比k 0.53的小一倍。根据毛细管柱的经验,内径与理论塔板高度成反比,因此0.53的理论塔板高度要大一倍,塔板体积=派r2L,所以0.53的塔板体积大8倍。进样宽度=V进样口/V塔板*分配比k,所以0.53的柱子,如果衬管相同,分流比相同,那么进样体积相同,所以进样宽度从塔板数上看,小4倍左右。考虑到塔板高度0.53的大一倍左右。那么宽度应该小一倍左右。结论:0.53的柱子,进样宽度要小一倍,峰宽因此小接近一倍。
    这次算对了吧?所以0.53的可以不分流进样,而0.25的50倍分流比都觉得小。因为同样的分流比,真的进样宽度会差很多。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第30楼2016/01/07

    应助达人

    分流进样的时候那不应该把分流比设定成相同。对不同口径色谱柱而言

0
查看更多