+关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第11楼2016/03/13

    应助达人

    会有选择的舍弃一些数据

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第12楼2016/03/13

    应助达人

    呵呵，没有以前的科技工作者严谨

    symmacros(jimzhu) 发表:怪不得现在有的论文不可靠，重复不了呢，原来数据可能不真实。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第13楼2016/03/13

    应助达人

    改数据的话可能也不是很普遍，就是会有选择的去取舍一些数据

    symmacros(jimzhu) 发表:没改过数据，只能重复做实验，可能以前的人学生比较乖，现在可能有改数据的。

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第14楼2016/03/13

    应助达人

    谱图漂亮，比数据真实更重要，这就是现状。

0
    +关注 私聊

  • tianru的爸爸

    第15楼2016/03/13

    基本上都改过，关键的参数，关键的数据能改都要改，说是为了保密。
    像标准曲线等不会去动，但样品的号，筛选的序号等，都会动的，反正认真招做一次，是能出结果，但不是完全重复文章中的结果。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第16楼2016/03/13

    应助达人

    如果是保密而修改还有情可原。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第17楼2016/03/13

    应助达人

    那还可以，不要完全作假。

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 改数据的话可能也不是很普遍，就是会有选择的去取舍一些数据

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第18楼2016/03/13

    应助达人

    作假的人比以前多了。

    mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表: 呵呵，没有以前的科技工作者严谨

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第19楼2016/03/13

    应助达人

    有的标准曲线做不好，就改数据，这样R值就会很好。

0
    +关注 私聊

  • lingyi509

    第20楼2016/03/14

    数据造假太普遍了，只能说中国的社会风气不好。

0
查看更多