+关注 私聊

  • kimi271243118

    第21楼2016/03/14

    还真的是，我曾经找着文献的方法做一些实验，结果做出不怎么符合的数据，出入还是比较大。。。。。。

0
    +关注 私聊

  • 牛二

    第22楼2016/03/14

    应助达人

    毕业论文的一些数据没人关心吧，

0
    +关注 私聊

  • vm88

    第23楼2016/03/14

    毕业论文只要教授通过就行，没人去查实这些数据的真实性。

0
    +关注 私聊

  • 言挽歌

    第24楼2016/03/14

    改啊 改动一下数据出更好的线性。。。。。不然老师不给过

0
    +关注 私聊

  • zhangfang

    第25楼2016/03/14

    根本不修改 老师也是估计不怎么看

0
    +关注 私聊

  • KD1984

    第26楼2016/03/14

    应助达人

    我资质愚钝，改了十几遍

0
    +关注 私聊

  • wfuse001

    第27楼2016/03/14

    应助达人

    现在就叫做有选择的利用数据，不用修改。但是原始性依然无法保证，结果也无法重现。假大空怎么了得哟

0
    +关注 私聊

  • sdlzkw007

    第28楼2016/03/14

    应助达人

    那时候的毕业论文是真材实料

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第29楼2016/03/14

    应助达人

    作假就没意思了

    symmacros(jimzhu) 发表: 那还可以，不要完全作假。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第30楼2016/03/14

    应助达人

    做到慎独比较困难的

    symmacros(jimzhu) 发表: 作假的人比以前多了。

0
查看更多