+关注 私聊

  • 陌殇

    第11楼2016/04/13

    另外，铜灯以及铜这种元素都是相对比较稳定的，所以一般都拿铜来测试仪器的稳定性，，，铜都不合适的话，那仪器是真该换了

    实验小白(v2741978) 发表: 校正过了，OK了。但是吸光度还是很小呢。1

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第12楼2016/04/13

    第一个问题是啥？检出限不符合要求？

    实验小白(v2741978)发表: 快10年了呢，一个礼拜一次吧，用的不是很频繁了。校正过了呢，但是第一个问题还是没有解决呢

0
    +关注 私聊

  • 实验小白

    第13楼2016/04/13

    正常了

    冰山(yang_qingwen) 发表: 校正后铜波长正常了吗？

0
    +关注 私聊

  • 实验小白

    第14楼2016/04/13

    检出限、线性误差不达标呢

    千层峰(jxyan) 发表:第一个问题是啥？检出限不符合要求？

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第15楼2016/04/13

    应助达人

    标液配好了吗？会不会配小了？测别的元素正常吗？

    实验小白(v2741978)发表: 正常了

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第16楼2016/04/13

    曲线斜率，截距分别是多少？分析11次空白的偏差是多少？
    1um/ml的标液，吸光度有多大呢？

    实验小白(v2741978)发表: 检出限、线性误差不达标呢

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第17楼2016/04/13

    还得考虑其他可能的原因吧？原来波长不准，经过校正后，就正常了。
    吸光度和仪器多方面相关：雾化效率啊，灯本身问题啊，还有火焰等等啊。。

    陌殇(v3051405)发表: 另外，铜灯以及铜这种元素都是相对比较稳定的，所以一般都拿铜来测试仪器的稳定性，，，铜都不合适的话，那仪器是真该换了

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第18楼2016/04/13

    应助达人

    最好把数据发上来看一下。

0
    +关注 私聊

  • 陌殇

    第19楼2016/04/13

    实际上我在上一页已经分析原因了，肯定不能随便就淘汰仪器啊

    千层峰(jxyan) 发表:还得考虑其他可能的原因吧？原来波长不准，

0
    +关注 私聊

  • 千层峰

    第20楼2016/04/13

    效率真高啊，刚才手机回帖，没打完字就按错发送了，，后来想编辑又编辑不了啊。。
    我还想说，吸光度和雾化效率，灯本身，还有火焰等等。。
    你也提到了原子化器高度的问题。。我上周刚测了Cu，0.5ug/ml的吸光度都有0.11ABS了啊

    陌殇(v3051405) 发表: 实际上我在上一页已经分析原因了，肯定不能随便就淘汰仪器啊

0
查看更多