+关注 私聊
  • 明月~

    第21楼2016/05/03

    是因为换压头麻烦还是逐渐的精度达不到要求了,还是检定种类较多费用高?

    路云(luyunnc) 发表:一体机用了五年以上,并不一定代表所有硬度都在使用。我搞硬度计量几十年,遇到使用一体机的单位并不是很多,最初购入时所有硬度都使用,几年之后基本上都改成专用了。

0
    +关注 私聊
  • 明月~

    第22楼2016/05/03

    一体机也是在不断改进的吧

    归海依云(v2984998) 发表: 这个肯定可以提供,我们很多客户都是用了5年以上

0
    +关注 私聊
  • Mr临风

    第23楼2016/05/03

    不推荐使用一体机,真有全能机型那为啥还有这么多专用机型?

0
  • 该帖子已被版主-明月~加2积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 路云

    第24楼2016/05/03

    应助达人

    您所说的这几种情况都有可能。不光是更换压头麻烦,关键是洛氏与布氏、维氏的测量原理不同。前者是压头与试件始终保持接触状态,直接采集压痕深度读出硬度值;而后者必须在显微镜下测量两垂直方向的压痕直径或压痕对角线长度,尤其是维氏硬度,将试件移到显微镜下测量,有时连压痕都难找到,事倍功半,几乎极少有人用这种一体机来打维氏硬度。

    明月~(v2806843) 发表: 是因为换压头麻烦还是逐渐的精度达不到要求了,还是检定种类较多费用高?

0
  • 该帖子已被版主-明月~加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • 明月~

    第25楼2016/05/04

    有需要才有市场,有市场说明大家也是需要的吧

    Mr临风(v3057745) 发表:不推荐使用一体机,真有全能机型那为啥还有这么多专用机型?

0
    +关注 私聊
  • 明月~

    第26楼2016/05/04

    有道理的,那会不会现在仪器设计周到,这些都可以避免呢

    路云(luyunnc) 发表: 您所说的这几种情况都有可能。不光是更换压头麻烦,关键是洛氏与布氏、维氏的测量原理不同。前者是压头与试件始终保持接触状态,直接采集压痕深度读出硬度值;而后者必须在显微镜下测量两垂直方向的压痕直径或压痕对角线长度,尤其是维氏硬度,将试件移到显微镜下测量,有时连压痕都难找到,事倍功半,几乎极少有人用这种一体机来打维氏硬度。

0
    +关注 私聊
  • 归海依云

    第27楼2016/05/04

    恩,那也是在不断改进

    明月~(v2806843) 发表: 一体机也是在不断改进的吧

0
    +关注 私聊
  • 归海依云

    第28楼2016/05/04

    明月~(v2806843) 发表: 有道理的,那会不会现在仪器设计周到,这些都可以避免呢

0
  • 该帖子已被版主-明月~加2积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 物理

    第29楼2016/05/04

    各有利弊,根据自己的实际情况购买,当然买前一定要充分考虑好。

0
  • 该帖子已被版主-明月~加2积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 归海依云

    第30楼2016/05/04

    这倒是,各有各的好处,,如果是用小载荷的维氏,不建议买一体机,

    物理(v2771161) 发表:各有利弊,根据自己的实际情况购买,当然买前一定要充分考虑好。

0
  • 该帖子已被版主-明月~加2积分,加2经验;加分理由:参与
查看更多