+关注 私聊

  • 雾非雾

    第11楼2016/07/19

    应助达人

    氟虫腈在出口日本的蔬菜上要求更低，要低于0.002ppm才行，我们的GCMS检不出这么低的值。

0
0
    +关注 私聊

  • MMYG

    第13楼2016/07/19

    应助达人

    其实这可以用方法确认来解决的。

0
    +关注 私聊

  • MMYG

    第14楼2016/07/19

    应助达人

    要说偏离的话，我知道的实验室没有几个完全按照标准方法来做样品。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第15楼2016/07/19

    应助达人

    出报告要按标准来做，761是不能做氟虫腈的，怪不得你的结果是未检出。

0
    +关注 私聊

  • 唔话俾你知

    第16楼2016/07/19

    应助达人

    那么就必须用gcms按19648的方法去做，用内标法了？另外请教一下，761、ny/t 1379-2007跟gb/t 19648哪个方法比较好、可信性比较高的？因为我上文提到的另一家有资质单位他们报告写是用1379的方法去做的，

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:出报告要按标准来做，761是不能做氟虫腈的，怪不得你的结果是未检出。

0
    +关注 私聊

  • zjn1123

    第17楼2016/07/20

    应助达人

    风险监测的样品走偏离没有问题，委托检验和监督抽检，哪个实验室敢走偏离？

    MMYG(jl070869) 发表:要说偏离的话，我知道的实验室没有几个完全按照标准方法来做样品。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第18楼2016/07/20

    应助达人

    看了1379的方法，前处理还算简单。

0
    +关注 私聊

  • 唔话俾你知

    第19楼2016/07/21

    应助达人

    1379好还是19648好？比方说，我用氨基石墨柱净化后，再上ecd检测器这样可否？

    zyl3367898(zyl3367898)发表:看了1379的方法，前处理还算简单。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第20楼2016/07/21

    应助达人

    如果按1379来做，就一直按这个标准来做，不能做一部分1379，又做一部分19648，这样恐怕不行。

0
查看更多