+关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第21楼2016/07/28

    刘老师,曾经,我们把 ISO 17020 (对应的就是CNAS-CI01)中“inspection”都说成检查了,2015年CNAS官网已经把以前的“检查”改成了“检验”了,所以我们现在都改口说检验了
    检验:inspection
    检测:testing
    在很多公司里面,这两者是并存的,检验这项工作我们一般都是由“验货部”去负责做的,出的报告绝大部分是有判定结果的,即此批货物合格或不合格
    检测就是常规的试验了,一般客户不要求的话,我们是不会给结论的。

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 一个CI01,一个CL01哦!

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第22楼2016/07/28

    应助达人

    谢谢猫很认真耐心地给我解答!只是实际工作中,我们这里众多的产品检验机构,如我们的兄弟单位产检所、陶检所、药检所,以及编炮烟花所,建材质检站都是要判合格与否的,不知为什么他们都是用CNAS-CL01,而不是用CNAS-CI01。如果CNAS-CI01是指之前的检查又更好理解,那它就好像应该主要是功能的检查,而不像CNAS-CL01那样主要是数据检测。猫你说是吗?

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 刘老师,曾经,我们把 ISO 17020 (对应的就是CNAS-CI01)中“inspection”都说成检查了,2015年CNAS官网已经把以前的“检查”改成了“检验”了,所以我们现在都改口说检验了
    检验:inspection
    检测:testing
    在很多公司里面,这两者是并存的,检验这项工作我们一般都是由“验货部”去负责做的,出的报告绝大部分是有判定结果的,即此批货物合格或不合格
    检测就是常规的试验了,一般客户不要求的话,我们是不会给结论的。

0
    +关注 私聊
  • KD1984

    第23楼2016/07/28

    应助达人

    CNAS-CI01:2012《检验机构能力认可准则》是用于检查机构的,2016年为了与国际接轨才把检查机构统一改为检验机构

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 你对检测和检验的解释很合情合理。但是实际工作中,即使是不仅要提供数据,而且还须与规定要求进行比较,并作出合格与否判定的产品质量检验机构,认证时还是依据CNAS-CL01:2006《检测和校准实验室能力认可准则》,而不是依据CNAS-CI01:2012《检验机构能力认可准则》。你说是吗?真的不知为什么是这样哦?

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第24楼2016/07/28

    应助达人

    谢谢专家回复!如果是这样当然就好理解了, CNAS-CI01:2012本就是用于检查机构的,而为国际接轨才称为检验机构,但还是主要指从事检查的机构。外国人不讲道理,与他们讲不清!

    KD1984(zyj2631) 发表: CNAS-CI01:2012《检验机构能力认可准则》是用于检查机构的,2016年为了与国际接轨才把检查机构统一改为检验机构

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第25楼2016/07/28

    CNAS-CI01主要适用于验货部门,就是那种去工厂现场,抽样,检测,然后出合格与否的报告,工厂拿着这个报告去进出口
    刘老师说的药检所之类的,主要还是检测为主吧,虽然给结论

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 谢谢猫很认真耐心地给我解答!只是实际工作中,我们这里众多的产品检验机构,如我们的兄弟单位产检所、陶检所、药检所,以及编炮烟花所,建材质检站都是要判合格与否的,不知为什么他们都是用CNAS-CL01,而不是用CNAS-CI01。如果CNAS-CI01是指之前的检查又更好理解,那它就好像应该主要是功能的检查,而不像CNAS-CL01那样主要是数据检测。猫你说是吗?

0
    +关注 私聊
  • KD1984

    第26楼2016/07/28

    应助达人

    中文博大精深,有检测、检验、检查、测试,英文翻译过来就不好对应了

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 谢谢专家回复!如果是这样当然就好理解了, CNAS-CI01:2012本就是用于检查机构的,而为国际接轨才称为检验机构,但还是主要指从事检查的机构。外国人不讲道理,与他们讲不清!

0
    +关注 私聊
  • vida

    第27楼2016/07/28

    细究起来还真有点分不清,评审范围也是根据以前的经验约定俗成的认为这些项目应该放到检验机构CI01,还有评审老师认为标签审核应该是属于CI01的。

0
    +关注 私聊
  • en_liujingyu

    第28楼2016/07/28

      请注意认证认可有两种,一种是能力认可,一种是资质授权。这和人一样,人力资源管理有能力证明和资质证明,能力证明如本科毕业证、工程师证、高级技师证等等,资质证如上岗证、聘书等又称为“准入证”。CNAS是实验室检测和校准技术活动的“能力”认可,不是实验室“资质”的授权。
      检验与检测是两个不同性质的工作,检测仅仅是给出数据和不确定度,检验则必须给出合格与否的判定,因此检验代表着行使权力,检测仅给行使权力的机构和人员提供技术支持。所以检测机构的关键是“能力”是否具备,这正是CNAS认可的效果和作用。而检验机构主要是权力的授权,相当于人从事某项工作的“准入证”和“上岗证”,因此国家以计量认证(CMA)的形式加以管理。
      但检验机构往往同时又开展检测等技术工作,它有没有能力开展检测或校准活动呢,能力认可正是CNAS的拿手活,所以绝大多数检验机构都做了CNAS认可。但检验机构仅仅通过了CNAS认可,没有得到政府主管部门的检验“准入”证明,仍然不能从事检验工作。一句话通过CNAS认可的校准实验室不是法定检定机构或政府授权机构仍然不能向社会提供计量检定服务,通过CNAS检测实验室认可的实验室如果没有通过政府主管部门的CMA认证也仍然不能向社会提供具有法律效力的经验服务。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第29楼2016/07/29

    应助达人

    看来en_liujingyu说的有道理药检所不仅要准入证,也要能力证哦!

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: CNAS-CI01主要适用于验货部门,就是那种去工厂现场,抽样,检测,然后出合格与否的报告,工厂拿着这个报告去进出口
    刘老师说的药检所之类的,主要还是检测为主吧,虽然给结论

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第30楼2016/07/29

    应助达人

    高手终于出场了!en_liujingyu老师:请问CNAS-CI01:2012《检验机构能力认可准则》属性或者说适应范围呢?

    en_liujingyu(en_liujingyu) 发表:  请注意认证认可有两种,一种是能力认可,一种是资质授权。这和人一样,人力资源管理有能力证明和资质证明,能力证明如本科毕业证、工程师证、高级技师证等等,资质证如上岗证、聘书等又称为“准入证”。CNAS是实验室检测和校准技术活动的“能力”认可,不是实验室“资质”的授权。
      检验与检测是两个不同性质的工作,检测仅仅是给出数据和不确定度,检验则必须给出合格与否的判定,因此检验代表着行使权力,检测仅给行使权力的机构和人员提供技术支持。所以检测机构的关键是“能力”是否具备,这正是CNAS认可的效果和作用。而检验机构主要是权力的授权,相当于人从事某项工作的“准入证”和“上岗证”,因此国家以计量认证(CMA)的形式加以管理。
      但检验机构往往同时又开展检测等技术工作,它有没有能力开展检测或校准活动呢,能力认可正是CNAS的拿手活,所以绝大多数检验机构都做了CNAS认可。但检验机构仅仅通过了CNAS认可,没有得到政府主管部门的检验“准入”证明,仍然不能从事检验工作。一句话通过CNAS认可的校准实验室不是法定检定机构或政府授权机构仍然不能向社会提供计量检定服务,通过CNAS检测实验室认可的实验室如果没有通过政府主管部门的CMA认证也仍然不能向社会提供具有法律效力的经验服务。

0
查看更多