+关注 私聊

  • 端木

    第11楼2016/08/29

    对检测机构非常有用，这是一种非常好的质量控制手段，方法成熟，不仅能直接判定结果是否受控，更能直观的看出趋势，比添加回收、留品再测、标样测试等方法更具参考价值。

    zal(zal) 发表: 这个质控方法好像对生产者较有用，像第三方检测单位一般不会用吧，样品量有限啊

1
    +关注 私聊

  • 霍苦堵

    第12楼2016/08/29

    质控图失效是需要重新做20组数据么？置于样品是用CRM还是空白加标？

0
    +关注 私聊

  • zal

    第13楼2016/08/29

    应助达人

    这种方法对样品要求是具有较好的稳定性吧，关键是样品量没那么多呀...

    端木(icetrob) 发表: 对检测机构非常有用，这是一种非常好的质量控制手段，方法成熟，不仅能直接判定结果是否受控，更能直观的看出趋势，比添加回收、留品再测、标样测试等方法更具参考价值。

0
    +关注 私聊

  • qwert78933

    第14楼2016/09/01

    整理的好详细

1
    +关注 私聊

  • wish721

    第15楼2016/09/01

    空白、加标、留样、质控样都可以啊，其实就是利用质控的结果对做过程图。。。
    CNAS有份文件指导非常详细，可以参考一下CNAS-GL39：2016《化学分析实验室内部质量控制指南—控制图的应用》

    zal(zal) 发表: 这种方法对样品要求是具有较好的稳定性吧，关键是样品量没那么多呀...

2
    +关注 私聊

  • wish721

    第16楼2016/09/01

    不过我觉得实验室的质控图，目前大多都是对检测结果质量进行一个趋势统计，例如平行样怎样、加标怎么样、留样的结果怎么样。。。

    没有真正意义上的像生产说的过程控制图那种对过程的参数进行控制以预防出问题

1
    +关注 私聊

  • 新西蒙

    第17楼2016/09/13

    用标准品加标，不同时候做的

    zal(zal) 发表: 这个质控方法好像对生产者较有用，像第三方检测单位一般不会用吧，样品量有限啊

0
    +关注 私聊

  • deer

    第18楼2016/12/14

    实验室可以对某一类仪器进行过程控制

    wish721(wish721)发表:不过我觉得实验室的质控图，目前大多都是对检测结果质量进行一个趋势统计，例如平行样怎样、加标怎么样、留样的结果怎么样。。。

    没有真正意义上的像生产说的过程控制图那种对过程的参数进行控制以预防出问题

0
    +关注 私聊

  • txtb001

    第19楼2016/12/14

    在做质量控制图之后，能否先完成下列的检测，你的数据没有意义！

    首先你要检测，数据的位置随时间的变化，有没有漂移？
    其次面对大样本数据，要先做Bartlett测试，测试它是不是柯西分布，如果是柯西分布，还不能拿平均值作校验，只能拿中位值作数据的校验。
    再次用滞后图检测数据的随机性，看看这些数据是人为设计，还是真实数据，随机的。
    再再次用概率图检测数据是那种分布的？是正态的，还是均匀，还是双指数的，还是对数正态的，还是Weibull分布或Gamma分布?如果是正态分布的，用Shapiro-wilk检测，或Anderson-Darling检测下正态性，达到多大的正态。
    再再再次用grubbs检测离群值，看看有多少数据离群。
    最后形成一个模型、公式和概要报表。

0
0
查看更多