+关注 私聊

  • 谁折腾

    第11楼2016/09/14

    应助达人

    监察分局的人提出好像有个法律还是法规是支持取污泥或沉积物，没细问他，想着版友们或许有相关经历

    skytoboo(skytoboo) 发表:那你说怎么办呢？上下游比对不了， 污泥检测不出污染物， 还容易降解。
    这种极端情况讨论起来有啥意义？
    污泥检测不出，还容易降解，说明污染物本来就很小。
    环境质量可控。有那功夫还不如做其他的

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第12楼2016/09/14

    应助达人

    快速取样是对的，但是须尽快分析，如果未加固定剂放到第二天才分析，那就不对了。

    谁折腾(yzhlai) 发表: 针对这个话题，刚看了《……办法》，好像比较适用的是“第四条”：篡改监测数据，系指利用某种职务或者工作上的便利条件，故意干预环境监测活动的正常开展，导致监测数据失真的行为。
    根据这一条的意思，现场采样不加固定剂似乎不属于“故意干预”，主要是为了快速取样、取证（不存在故意干预的主观意识），比如根据各种信息获知某企业偷排，为了获得偷排的证据，现场即刻取样（用刚喝完的蒸馏水瓶作为样品容器）。此时如果按正规途径，叫他人带来采样工具、容器，完全按照规范采样，或许等取样的人到达现场，企业早已停止了偷排行为，这种情况下，样品保存规范有真正的意义吗？

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第13楼2016/09/14

    应助达人

    不仅仅是硫化物，要在现场加固定剂可多啦，比如COD、挥发酚、氰化物、六价铬和其它重金属等，带回实验室才加固定剂已毫无意义。

    谁折腾(yzhlai) 发表:换句话说，是不是除了硫化物必须要现场加固定剂（硫化物必须要现场加固定剂，上岗考核题库中有这么一道试题）外，其它项目样品可以带回实验室加固定剂，即尽快带回实验、并尽快分析，同时对样品添加固定剂保存

0
    +关注 私聊

  • lccdcywh

    第14楼2016/09/16

    未按标准操作，应该是不合规的

1
    +关注 私聊

  • lccdcjyk

    第15楼2016/09/16

    不按规范监测视为造假。

0
    +关注 私聊

  • windyhorse

    第16楼2016/09/17

    认真排查确实一是对不住那点工资，二是如果偷拍户有关系你是自己给自己找罪受，报告政府之后政府不管也白干。三是凡是在基层站所待过的都知道，实际上绝大多数偷排者并没有什么关系，但是由于调动政府资源查案就会抽走相当多部门的人手和资源而最后查出来的东西就是个几百只鸡几十头猪的小养殖场，你把偷排企业卖了都还不够查案的成本，所以只要不是真的哪位老兄真的搞得老百姓堵县政府的门打一把手的脸，或者真闹得老百姓之间要斗个你死我活了，一般也就走个过场。

0
0
    +关注 私聊

  • 谁折腾

    第18楼2016/09/18

    应助达人

    这个有点模糊，按照这说法，备测样品才涉及添加固定剂保存
    不知这讲义是啥人的？能否告知？

    txtb001(txtb001) 发表:

0
    +关注 私聊

  • txtb001

    第19楼2016/09/18

    上海市环境监测中心 王向明

    谁折腾(yzhlai) 发表:这个有点模糊，按照这说法，备测样品才涉及添加固定剂保存
    不知这讲义是啥人的？能否告知？

0
    +关注 私聊

  • 谁折腾

    第20楼2016/09/18

    应助达人

    谢谢！

    txtb001(txtb001) 发表: 上海市环境监测中心 王向明

0
查看更多