作为一线使用人员 我还想说别让国产仪器绑架仪器设备采购呢

应助达人

其实很多人都有一颗支持国产仪器设备的心，但是某些国产仪器性能确实让人心寒，厂家工程师水平也一样。

哎，这些国产的厂家就会在那里吹自己的东西多牛逼，也不看看与外界有多大的差距。
买了台国产的纯水机，才安装完几天，就这里出故障，那里不灵敏了。都不想多说啥，说多了都心塞！
有这打口水战的功夫，多搞搞自己的设备研发，多想想自己还有哪些可以提高的，到时候，我们这些用设备的人，自然就会倾向于用国产的好仪器。
一线的检测人员，都是干苦力活的，要是有好的设备，能让自己轻松些，谁不愿意呢。
大家用设备的人也不是傻的，知道哪些东西好用，哪些东西不好用！

应助达人

真相只有一个：价格越贵油水越多~

应助达人

国产和进口之比不能一刀切~ 差距要承认，但没差距或差距小的还是应该尽量去支持！ 但国产仪器也要争气，拿出可信的数据来~

有没有人算过这108套全买下来大概要多少钱，绝对的土豪

老专家蒋士强老师写道：


　　例一、 原子吸收光谱仪

　　这是我国生产历史早、颇成熟，性能指标与国际先进水平相近，生产厂家较多的分析仪器。有的生产厂家已为国际著名厂家贴牌生产。2013年，北京东西分析仪器公司还收购合并国际原子吸收光谱仪著名品牌GBC。这次招标采购的原子吸收光谱仪主要用于检测农业生态环境(气、水、土)和作物中的元素含量，大多是常量、半微量和微量级的检测水平，国产的原子吸收光谱仪可配火焰和石墨炉原子化系统和氢化物发生器等，检出限已达微克级和Pg级，远胜于这次采购单位学科研究的要求，所以大可不必招标采购进口的原子吸收光谱仪。

　　例二、微波消解仪

　　自上世纪70年代中期，微波技术首次用来加热处理分析化学样品，由此开启了一门物理和化学的交叉学科——微波化学。微波消解技术相对于传统样品预处理技术来说，具有省时节能、 环境友好、快速简便、消解效果好、试剂用量少、通用性强、空白值低等优点，同时避免了易挥发元素的损失，成为各类元素分析样品前处理最为优选的工具，适用于从土壤、植物、矿物和生物组织中提取各种有效成分。上世纪80年代，我国所用的微波消解仪为国外CEM和麦尔斯通公司所垄断;此后中科院上海分院科技人员开发出我国的微波消觧仪，接着上海有三个厂家生产性能与国际品牌相当的微波消解仪，並且陆续进一步开发和生产出微波消解、萃取、合成二用仪和三用仪。如今，全国有十几家企业生产出各具特点的微波消解仪，其中所涉及的关键技术、微波源、高压罐等都已解决;上述二大国际品牌的垄断局面早已结束，而且其销售额逐年大幅度下降;如今，不仅一般单位、大专院校，甚至国家重点实验室，都已采用国产微波消解仪了。而这次招标采购中，仍拟定进口国外的微波消解仪，也颇使人费解。(详情可参阅我为科学仪器设备应用示范中心于2012年举办的《样品前处理技术研讨会》之约而撰写的“微波技术在样品处理中的应用与发展趋势”)


这些大型、超大型仪器都很昂贵，采购前都应筹划将来如何开展协作共用和向社会开放使用，提高使用率，更不能闲置浪费。

应助达人

4000多万。讨论买国产还是进口意义不大，其实要讨论的是这些仪器否能物尽其用，产生较好的效益。因为毛老人家说过“贪污和浪费是极大的犯罪”，买来闲置、高配低用或用之甚少本身就是一种浪费。

是的，12套真正全部运行起来，那么每天需要检的样品得有多少呢

每种仪器买12台，难道所有仪器都是用来搞研发的吗？只能说砖家太懒，不想去认证只好都买进口的了，国产做的再好也会死在这些人手里啊