没盖章的报告也不是没错过，但是都是很谨慎的采用了另一套报告模式，说白了就和做假账一样，见不得光。就是根本不让质监局知道出过这份报告。
但是如果你们这种报告特别多，客户也多的话。那还是想办法把企业标准认证了比较好。
否则你怎么解释也解释不清楚的。你的说法别说质监局，我们都觉得解释不通。如果客户对这个报告数据一点不关心，那他要报告干嘛？就算不重视，也不代表不产生影响，不信你全出不合格的你看看对方是否接受？只要不是给你们机构自己内部用的报告，出具的数据都算是对社会产生影响了。

应助达人

委托方改成自己公司 当成一方报告

是检测方法
质监局说了，现在不给企标做评审

这种，怎么操作？

不知道楼主是不是属于政府系统的实验室（如质监系统等）。我们第三方实验室不会如此操作，顶多是对来样负责。至于盖章的在授权范围就盖，不在就不能盖。

我们不是政府系统的实验室
不在范围内的报告，不盖章的话，也不在报告里面备注说明，规避一下责任吗？

质监局不给申请企业标准，这又是个难题了。
我们行业比较特殊点，基本上，供应商给出的报告，除了委托方会接受，其它方是不会接受这份报告的。
举个例子：
我委托我下面30家供应商到你那做检测，你出的检测报告一来是按照我的标准作为依据，二来，别的人（比如小李）他是不会认可这份报告的，这个供应商也不会拿出去给小李看。
-------
而且，我们出的检测报告都是一份两份的，一份给委托方，一份就给客户，就算是全部不及格，客户也只会重新送样来做检测的。

那这个是你们所在区域质监局的问题了。原则上讲认证过的企业标准是可以认可的。虽然我没认可过类似标准，但以前老师说过这个问题，企业标准在经过备案后是可以进行认可的。准则是说优先国际、区域、国家标准。但并没否认企业标准，还有自定义标准。比如很多大企业的企标都是很严格的。估计是怕麻烦。
你说这种委托并不是特殊情况，我以前的公司也做过类似测试。供应商按照委托方要求来我们公司送检，我们出的报告只给委托方和供应商看，判定标准是按照企业要求判定的。拿出去也没什么用。
我觉得你没理解我的意思。首先不管这份报告会不会给别人看，都已经对买卖双方的销售关系产生了影响。就算重新送样来测试，也是要求送检样品合格。当然供应商会不会作假这个是委托方关心的事了。

应助达人

企标不能认证吗

你们那边给吗？

zal(zal) 发表: 企标不能认证吗