你们讲得太复杂，我就两张图讲完了。什么是不确定度？什么是准确度？什么是精密度?

我打的是ISO标准5725-1规定的，不是我自己杜撰的。参考值是什么？譬如：我们买回来的标准物质，即质控样的那个值，它是参考值，当然他也有不确定度，例如：CODcr 120正负5.00mg/L . 但他那个不确定度是环保部标准样品研究所评定的，跟我们实验室无关，我们只要用就好，现在我说的是我们自己做出来的结果的不确定度评定。

　　我赞成两个同心圆的图表达的含义，如果没有“不确定度的2U是画红线的部分”这句话，我也赞成倒钟形图表达的含义。如果加了“不确定度的2U是画红线的部分”这句话，我认为那就错了。
　　我认为，应该以“参考值”那条线为中心，以U为半宽再画一个红色倒钟形，这个倒钟形的宽度为2U，与那个黑色的倒钟形宽度“精密度”绝大多数情况不会相等。2U是凭获得测得值的测量方法的有用信息估计得到的被测量真值存在区间的宽度，估计的真值存在区间以“参考值”（其实是约定真值）为对称中心。精密度是测得值的存在区间宽度，半宽可称为测得值的“随机误差”，是通过多次重复实施测量排除“真实度”（已知系统误差）后得到的。精密度定量反映了测得值的准确性，不确定度定量反映了测得值的可信性（有人称为可靠性或可疑度）。测量不确定度与精密度定义不同，来历不同，用途也不同，不确定度不是测得值的随机误差（含未知系统误差）。

　　那个评审专家说，“不确定度和误差的区别是：不确定度只能是正的，误差可正可负”，没有点到要害，反而给人误解，使人以为不确定度就是误差的绝对值，从而严重混淆“不确定度”和“误差”这两个完全不同的概念。所以我赞成你提的“知道这些有什么用，能帮助你理解不确定度吗？”这个疑问，这个说法不仅不能帮助理解不确定度，反而对正确理解不确定度设置了一个障碍，指了一条歧途。

谢谢楼主分享，学习了。

如果有实例就更加完美了

学习中，多谢！

谢谢分享！

你弄错了，我打的是ISO标准5725-1规定的，不是你说不是说不是，参考值是，我们买回来的标准物质，即质控样的那个值，它是参考值，当然他也有不确定度，例如：CODcr 120正负5.00mg/L . 但他那个不确定度是他们制质控样的单位评定的，跟我们无关，我们只要用就好，现在我说的是我们自己做出来的结果的不确定度评定。

GUM法依据的数学原理就有问题，大家不要再学它了。GUM法认为每个分析过程都符合正态分布，大错特错。

GUM法依据的数学原理就有问题，大家不要再学它了。GUM法认为每个分析过程都符合正态分布，大错特错。