0
    +关注 私聊

  • settledown

    第42楼2017/01/06

    为这样的评审员点赞。

0
    +关注 私聊

  • luckfish

    第43楼2017/01/06

    应助达人

    这个支持老兵！！！

0
    +关注 私聊

  • wchun5270

    第44楼2017/01/06

    支持老兵！！！

0
    +关注 私聊

  • shiweiyangswy

    第45楼2017/01/07

    俺们这次农残扩项，在准备过程中，发现其中有三个参数做不好，就决定这三个参数不申报，等以后技术熟练再申报

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第46楼2017/01/08

    应助达人

    申请的方法都应经确认和证实，做不好便不申请，这才叫诚信。

    shiweiyangswy(shiweiyangswy)发表:俺们这次农残扩项，在准备过程中，发现其中有三个参数做不好，就决定这三个参数不申报，等以后技术熟练再申报

0
0
    +关注 私聊

  • zal

    第48楼2017/01/17

    应助达人

    谢谢兵老师~
    这就是说检测人员一定得熟悉标准、技术过硬啦....

    老兵(wangliqian) 发表: 人员条件只能是在现有实验员中选择嗅辨能力强的。这种不能溯源的指标，现场评审时必须要解释清楚，解释清楚和记录规范了就容易过。

0
    +关注 私聊

  • shiweiyangswy

    第49楼2017/01/18

    俺们这次扩项，评审专家现场考核给的样品有问题，要不是俺们熟悉标准，就无法和专家理论赢，就要栽倒。

    zal(zal)发表: 谢谢兵老师~
    这就是说检测人员一定得熟悉标准、技术过硬啦....

0
    +关注 私聊

  • tulipylm0499

    第50楼2017/01/19

    拿了认证后 全部造假 哎

0
查看更多