+关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第11楼2017/01/16

    申请的方法都一样吗?

    PAEs(v2911392) 发表:我们现在也是CMA和CNAS一起评审

0
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第12楼2017/01/16

    申报,获批后用于特定客户的委托。

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表: 我们是第三方,基本都是委托检测的,换句话说99%都是根据客户需要。这个怎么弄呢?

0
    +关注 私聊
  • PAEs

    第13楼2017/01/17

    应助达人

    基本上差不多!

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表: 申请的方法都一样吗?

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第14楼2017/01/17

    可能和地方有关,根据准则应该是没有这方面的要求的。但部分地方质监局对认可的理解有偏差,不接受也没办法。

    AK-47(冲)(scott-vip) 发表: 我们也是有CNAS CMA,但是申请的方法标准不一样。CMA只给了国内的标准才可以申请。您实验室是申请了国外标准的CMA吗?
    另外您说得很对,我们基本都是委托检测,按照客户要求来测试。

0
    +关注 私聊
  • omjia

    第15楼2017/01/18

    应助达人

    我那个去,上次发帖就是说这个超范围检测的事,不允许国外标准申请,遇到客户用国外标准怎么办?

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表: 可能和地方有关,根据准则应该是没有这方面的要求的。但部分地方质监局对认可的理解有偏差,不接受也没办法。

0
    +关注 私聊
  • zhao1hao2985

    第16楼2017/01/19

    所以说我觉得是部分不专业的老师对准则理解错误。总的来说CMA的准则是以17025为基础的,准则中根本不可能要求不能使用外标,只不过强调了优先使用国标这点的区别。
    但是现在很多省份的认可文件审核权限下放到地方了,导致很多并不是很专业的审核人员进入了这个领域。提出来很多奇怪的要求。像这种不接受外标的就可能是这类人提出来的。
    要么去省局管理处问一下,如果省局的领导都这么认为,那你起码在这个省内没戏了。当然你可以本省得其他质检商检系统的实验室CMA认可范围作为证据,如果他们有,你们不能申请就可以堵死他们的嘴。

    omjia(liqunqueen) 发表: 我那个去,上次发帖就是说这个超范围检测的事,不允许国外标准申请,遇到客户用国外标准怎么办?

0
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第17楼2017/01/20

    您说得太对了,不然我实在不能理解为什么有的地方的版友说可以,我这地方就不行。
    唉~~~都不知道怎么去说。怕得罪那帮大老爷啊。

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:所以说我觉得是部分不专业的老师对准则理解错误。总的来说CMA的准则是以17025为基础的,准则中根本不可能要求不能使用外标,只不过强调了优先使用国标这点的区别。
    但是现在很多省份的认可文件审核权限下放到地方了,导致很多并不是很专业的审核人员进入了这个领域。提出来很多奇怪的要求。像这种不接受外标的就可能是这类人提出来的。
    要么去省局管理处问一下,如果省局的领导都这么认为,那你起码在这个省内没戏了。当然你可以本省得其他质检商检系统的实验室CMA认可范围作为证据,如果他们有,你们不能申请就可以堵死他们的嘴。

1
    +关注 私聊
  • shiweiyangswy

    第18楼2017/01/21

    哎,俺体会过。俺们实验室首次申请,来的评审专家全部是质监的,没有一个俺们行业的。
    来的评审专家强制要求俺们把检验报告里的“制表”改成“主检”。俺们问,什么是主检?一个样品要检测几个不同参数,这几个参数由不同人完成检测,那么检测哪个参数的人是主检?结果,呵呵,根本不听。还有合同协议格式也要按照他们的要去做。他们给的合同协议格式适合他们,并不适合俺们,但是没按照他们要求做,俺们无法过关。最让人无语的是,按照要求把合同协议的格式改了,结果他们说俺们把合同协议格式弄复杂了。复杂,俺们把他们的合同协议格式除了检测单位名称
    换成我们的外,其他部分完全照搬。

    AK-47(冲)(scott-vip)发表: 您说得太对了,不然我实在不能理解为什么有的地方的版友说可以,我这地方就不行。
    唉~~~都不知道怎么去说。怕得罪那帮大老爷啊。

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第19楼2017/01/22

    呵呵哒。。。。
    现在其实连“特定客户委托”这种话都可以不写了,难道你们省的质监局是老古董吗?。。。。还停留在上一个阶段?
    我们一直CNAS/CMA二合一的,我们基本上都是国外标准,从来没有被拒绝过。。。。

0
    +关注 私聊
  • zal

    第20楼2017/01/22

    应助达人

    CMA的是不是要译为中文呀...

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:呵呵哒。。。。
    现在其实连“特定客户委托”这种话都可以不写了,难道你们省的质监局是老古董吗?。。。。还停留在上一个阶段?
    我们一直CNAS/CMA二合一的,我们基本上都是国外标准,从来没有被拒绝过。。。。

0
查看更多