3次以下，按差的结果算喽，要不就再测几次。

一般以复测吧

这个要根据实际情况作判断，既然能在合格和不合格之间跨越，在样品均匀的时，它应当在最大限量的临界点，在这种情况下一般会判不合格，或者考虑不确定度等因素。
上海市质检院电子电器质量检验所
MSN：bluekingdom2006@hotmail.com 交流

应规定两人复测,如果均不合格则判定不合格;如果均合格则判定合格;如果一次合格一次不合格,两结果符合允差要求则不合格;超过允差则安排第三人复测,以取得符合允差值的为准;或分析标准/参考样品核查过程能力是否存在较大偏差

第一人初测不合格则由第一人复测，１.如果复测合格，并找出原因，则算合格。２.如果复测不合格，再由第二人再（资质比第一人高）复测，第二人复测不合格，算不合格。如果第二人复测合格则由主任根据情况找原因作决定，必要时申请重新取样。

两次结果出现较大差异，那么只有一种选择，取样再测。如果差异不明显，可取平均。
1 初测不合格，再测合格。如果初测结果偏差不大，就取再测合格的作为结论。
初测偏差较大的，即使再测符合，也应做第三次检测，除非复检的是“权威”。当然，规定可是要求取第三次样再测的。但实际操作通常就免了。
2 初测不合格，再测不合格。比较极端，一般需要取第三次样再测。直至合格为止。但是，一般复检就没问题了。有出现过，中控样请检四五次还不合格，最后没办法，取均值。否则在进行下去，非把QC人员累坏不可。呵呵！全是女孩子啊！

中控样品本身可能就存在生产的不确定性，所以我们都是最多复测一次，以复测为准，如果是原料就不同了，涉及到退货，所以需要复测，有时需要重新取样后复测，然后才能得出结论判定。

[div][/div]
中控请样我们也不会复测大多，但对于成品就难说了。QC就有这样的麻烦，如果QC的头不强硬，QC就只有累倒的份。不合格的东西怎么能检成合格？须知合格产品是生产出来的，不是检验出来的。

呵呵，同意，成品由不得不反复去测，直到自己彻底放心为止。呵呵，虽说“合格产品是生产出来的，不是检验出来的”，但是，平时，谁又能说没有碰到过期望或者认为就是检验出来的人呢？所以有时候，强硬是必须的。

中控请样我们也不会复测大多，但对于成品就难说了。QC就有这样的麻烦，如果QC的头不强硬，QC就只有累倒的份。不合格的东西怎么能检成合格？须知合格产品是生产出来的，不是检验出来的。[/quote]

看来到处都一样啊.QC可真是难做啊.还老背黑锅^

初检不合格,应该加大采样量复检.一般以复检为准.如果结果相差很大,应找出原因.