+关注 私聊

  • txtb001

    第21楼2017/02/24


    精密度是，同一个实验室内，同一个化验员，同一台机器，同一批样品，反复做。
    复现性是，不同的化验室（即实验室间），不同的化验员，不同的机器，同一批样品，反复做。
    如果你需要你做的那个实验，别人也能做出来，即良好的重现性，最好是不同实验室10个以上，同时做同一批样品，反复做85次以上，这样才能达到95%的概率，90%是21次。你重复做9次，只有85%的概率，你复复做5次，只有80%的概率。

2
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第22楼2017/02/24

    应助达人

    新检定规程改为连进7针，这是为何。6次与7次有何区别吗？

0
    +关注 私聊

  • abcpgf

    第23楼2017/02/25

    应助达人

    6针统计数据性价比最高？

0
    +关注 私聊

  • liux5201

    第24楼2017/02/26

    应助达人

    这个国标上有规定吧，实验范围宽的应至少大于等于六针，范围窄的要大于等于4针的。和费用统计学概率都有关系。

0
    +关注 私聊

  • mengzhaocheng

    第25楼2017/02/26

    应助达人

    应该是经过多年的经验，这样做的话最科学。

0
    +关注 私聊

  • zyl3367898

    第26楼2017/02/26

    应助达人

    所以制定的新检定规程变为七针了吗？

    liux5201(liuhongxing5201) 发表:这个国标上有规定吧，实验范围宽的应至少大于等于六针，范围窄的要大于等于4针的。和费用统计学概率都有关系。

0
    +关注 私聊

  • wym750306

    第27楼2017/02/27

    应该是消除系统误差，确认系统性能满足分析测试要求。

0
    +关注 私聊

  • 明月~

    第28楼2017/02/27

    谢谢指正，应是随机误差，马上改正

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 明月在这有点笔误吧？按重复性条件再多也不能消除系统误差哦！

0
    +关注 私聊

  • 明月~

    第29楼2017/02/27

    只能减少，不能消除吧

    zjn1123(zjn1123) 发表: 对的，只能消除偶然误差

0
    +关注 私聊

  • 山河永寂

    第30楼2017/02/27

    是消除系统误差还是偶然误差呢？

    wym750306(wym750306) 发表:应该是消除系统误差，确认系统性能满足分析测试要求。

0
查看更多