mengzhaocheng
第11楼2017/03/24
会不会和检测技术有关?
猎人
第12楼2017/03/24
字面上的意思就是双盲考试不达标呗,这是硬性规定。至于背后有没有更深层次的问题就不好说了。兴奋剂问题说白了本来水就很深,牵扯各种利益,出了问题总得有人要担责任。与厚道不厚道没关系。
雨木霖
第13楼2017/03/24
盲样考核本来是阳性的,结果做了阴性的结果,这好像只能算是技术问题吧?
翩翩0
第14楼2017/03/24
我觉得这个往深了说应该是内部质控和设备的期间核查都没有做到位。
郑州-小刘
第15楼2017/03/24
貌似是检出限出了问题
啊孙
第16楼2017/03/24
该帖子于 2017/3/24 10:36:41 被 v2714352 删除,删除理由:cuo世界反兴奋剂机构(WADA)组织的双盲考试不过关,只有2个原因:1,人不行。2,仪器不行。问题来了,是哪个不行?
violetkeeper
第17楼2017/03/24
个人认为不大可能是检测技术的问题……这种考核检测,方法都是用成熟的方法或者实验室自己认为可靠成熟的方法;分析可能的情况是:检测出来是阳性,但是报结果的时候被政治了一下,以小聪明认为可能是阴性,结果……
vm88
第18楼2017/03/24
还是实事求是吧。
JOE HUI
第19楼2017/03/24
PT组织不同,国家实验室 应该俄罗斯实验室对了结果的,俄大哥说这个没问题的
puzulu
第20楼2017/03/24
必须坚持技术在先,质量在先的原则,在坚持以制度办事,不能因人而异。