langyabeilei
第29楼2017/04/07
我认为这种方法有些欠妥!
3.计算公式
(丙酮的峰面积)∕(总峰面积)*FA(相对校正因子)=1∕10(丙酮占的比例)
1.丙酮 7566.7∕58537.101* FA=1∕10
=0.7736(丙酮的相对校正因子)
2.异丙醇 25669.551∕58537.101* FA=2∕10
=0.9122(异丙醇的相对校正因子)
3.MIBK 11988.45∕8537.101* FA=3∕10
=0.79766(MIBK的相对校正因子)
4.丁酯 13312.4∕58537.101* FA=4∕10
=1.3192(丁酯的相对校正因子)
4.实际应用
用上述计算出的校正因子分别来计算实际加量的多少
如:0.7736(丙酮的相对校正因子)*12.9263(色谱数据中丙酮的含量)=9.9998(测试值,也就是上述配比中丙酮所加的质量为10g)
1.丙酮 0.7736*12.9263=9.9998
2.异丙醇 0.9122*43.8518=40.00
3.MIBK 0.9766*20.4801=20.00
4.丁酯 1.3192*22.7418=30.00
这就是最后结果,细心的朋友可以看出这组数据就是前面配比所加的重量哦,还挺准的。
上述表述,只要实验分析环节没有太大的问题,计算不会出现错误,仪器保证其稳定性和重现性的话,结果肯定是一致的,没的说,这是顺理成章的事嘛,无需考证!仅仅是为了得出校正因子罢了,但是如果投料物质不确定的情况下,由于不同物质保留时间上相差无几必须进行有效定性才能够进行计算,否则就会出现盲人摸象的问题,两外笔者确定校正因子的时候是四种物质,但是实际分析过程中物质存在差异,有增有减有多有少,也容易出现误解,因此,慢工出细活,还是留心为好!