+关注 私聊
  • happyjyl

    第31楼2006/11/28

    是的.而且这是关键项目.质量研究实验图谱应有原始性,HPLC、GC等具数字信号处理系统打印的图谱应有可追溯性关键信息(如带有存盘路径的图谱原始数据文件名和数据采集时间)。

    lifanab123 发表:当然打印出来,可原始数据在工作站里,一般专家都会要求调看原始数据的吧。

0
    +关注 私聊
  • happyjyl

    第32楼2006/11/28

    不客气.这里转贴一下别人汇总的几个厂的现场核查经历(转自http://bbs.sdatc.com/read.php?tid=22851&fpage=1)

    到达会议室,专家组组长把检查精神传达了一下,按照原料+制剂----〉注射液-----〉口服制剂的原则选择检查品种。我们被选中的是原料+2个注射液的品种。
    首先把所有的申报材料和原始记录拿来,四个专家组成员按现场考核的形式开始检查。但内容比现场考核要求的还要严格多。每个人按工艺、质量研究、稳定性等分工进行核对。
    专家的第一个要求就给我们一个下马威,要厂里的考勤记录(兄弟们注意阿)。其他的大体总结如下:
    1、发票:对照品的发票,购买滴定液的发票、购买对照制剂的发票等,只要是购买的东西,统统要发票。
    2、进厂的检验报告单:包括起始原料,辅料等等。以及购买的量是否满足生产。
    3、实验记录的检查:(1)实验记录书写与签名的笔迹能否相符,并叫相应人员来进行笔迹核对。(2)按实验内容对相关签名人员进行提问:包括合成工艺步骤、起始原料、制剂处方等。(3)对实验数据进行复核,计算是否正确。(4)时间相关性。(5)图谱是否相符。总而言之就是详细盘问。 4、批生产记录检查:此部分是专家组考察的重点。四个专家都对此进行了详细的记录。(1)投料量与准备的原辅料是否相符。(2)生产的原料受否能满足制剂的生产。(3)制剂生产的数量。四个专家都对此进行了详细的记录,为下一步的留样室检查提供参考。在此过程中,对部分记录,表格等进行了复印,征求厂家意见后带走。
    以上内容为当天检查的内容。后边再说一下第二天的检查:包括了车间、留样室、质检部。
    首先对工艺研究部分及批生产记录再次进行了详细记录。于9.30左右进入到了合成车间。对相应的人员按合成流程就行提问,询问反应时间、温度、反应罐体积、物料出入,设备能否满足流程需要,能否满足批量生产要求。
    二个就是质检。看设备是否齐全,能满足检查要求。重点是要求每个仪器的使用记录。
    第三个是留样室。对生产的原料、制剂进行物料平衡,详细计算;有无详细的出入记录;并对数量进行清点。这个也是当天花费时间最多的。
    第四就是针剂生产车间了。由于是GMP认证的车间,无太多问题。主要是询问车间设备能否满足最小量的生产。
    上述检查完了后专家组闭门花费了近2个小时进行总结,于中午对市局和药厂公布核查中存在的问题。核查结束。
    查的确实很细很细,专家拿着本子和计算器边看边记录边计算,好在我们的没什么大问题,出一点画蛇添足的小问题会理解,最核心的就是原始发票、数量够不够、原始图谱、委托协议等,以后真得好好做了,专家对质量高的资料还是比较认可的。
    我们这里刚检查完,重点品种是生化注射液和中药注射液及化学药注射液和输液。前两种品种最严,一旦有问题立即枪毙。检查内容非常仔细,主要针对申报资料的真实性:时间有无矛盾、设备是否符合、人员是否真实。那些委托研究所做的又没有委托协议的项目可能都要枪毙。
    1.发票及台帐:原料、对照品、设备的。时间和量如果和材料对不上,就肯定被怀疑造假。
    2.原始记录:分药学、药理、临床、中试四部分分别与资料和现场核对,图谱不全、记录不全面、药理没有报告、中试记录后补的现象比较严重,如果不能说明,就有问题。并进行了现场看设备和抽样品过程。
    3.记录签名的人都要被提问,以考证是否是真的由签名的人做的实验。 4.记录格式必须规范,没有步骤而有结论的记录被认为不规范。

    lifanab123 发表:这样我有些底了,实话实说就好了,希望能顺利通过。谢谢happyjyl的信息。

0
    +关注 私聊
  • jun来也

    第33楼2006/11/28

    哎!这也好,企业自身能够提高,但愿作假现象能够遏制。

    happyjyl 发表:从现在到明年6月的飞行检查都参照这个标准,除非国家局又出了新的.

0
    +关注 私聊
  • jun来也

    第34楼2006/11/28

    我们客户提出要求做计算机系统验证。如果真的如此操作,那今后作假将很难。毕竟,一些数据可从中调出并可以监控。也就基本杜绝造假的可能了。要求是越来越高啊!(用安捷伦气相液相做出的数据好像就不太好改)

    happyjyl 发表:是的.而且这是关键项目.质量研究实验图谱应有原始性,HPLC、GC等具数字信号处理系统打印的图谱应有可追溯性关键信息(如带有存盘路径的图谱原始数据文件名和数据采集时间)。

0
    +关注 私聊
  • happyjyl

    第35楼2006/11/28

    这次药监局的人说了,如果检查了一下没问题,整个检查很快就会过去,两三个小时就搞定了.如果怀疑有问题就会一直不停地追查下去,查上一两天也是可能的.所以想要造假的人彻底打消这种念头吧.

0
    +关注 私聊
  • happyjyl

    第36楼2006/11/28

    哦,你们可真够严的.那你们的计算机系统验证是应用于所有的品种呢,还是只用在卖给这个客户的品种上?

    hejun1984 发表:我们客户提出要求做计算机系统验证。如果真的如此操作,那今后作假将很难。毕竟,一些数据可从中调出并可以监控。也就基本杜绝造假的可能了。要求是越来越高啊!(用安捷伦气相液相做出的数据好像就不太好改)

0
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第37楼2006/11/28

    照happyjyl转帖中提到的这种查法,很难完整了。亡羊补牢也要有工具和时间呀。

0
    +关注 私聊
  • 深海的海豚

    第38楼2006/11/28

    呵呵,不想太多了,大浪淘沙,许多事情是一个人无能为力的,需要许多因素共同起作用,我觉得加严的监管是一件好事,这样有利于更有实力的和信誉的企业的更好的生存和发展,能改的就改,改不了的就从现在做好就是了。

    happyjyl 发表:这次药监局的人说了,如果检查了一下没问题,整个检查很快就会过去,两三个小时就搞定了.如果怀疑有问题就会一直不停地追查下去,查上一两天也是可能的.所以想要造假的人彻底打消这种念头吧.

0
    +关注 私聊
  • jun来也

    第39楼2006/11/28

    客户是希望不仅仅是用于他们的产品上面,毕竟,如果一个公司对不同的客户不同对待,他们也是不可接受的。也许下一个就是他们呢?但是实际操作比较难,因为代价太高,我们打算回避呢?一直没有更好的解决办法。

    happyjyl 发表:哦,你们可真够严的.那你们的计算机系统验证是应用于所有的品种呢,还是只用在卖给这个客户的品种上?

0
    +关注 私聊
  • 初秋的风

    第40楼2006/11/28

    是在生存中求发展,还在变化中求生存。长久看来,诚信为本,方为正道!

    lqqer 发表:呵呵,不想太多了,大浪淘沙,许多事情是一个人无能为力的,需要许多因素共同起作用,我觉得加严的监管是一件好事,这样有利于更有实力的和信誉的企业的更好的生存和发展,能改的就改,改不了的就从现在做好就是了。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加3积分,加3声望
查看更多