+关注 私聊

  • 安平

    第11楼2017/06/02

    应助达人

    假设有三种样品，用方法二处理，滤得的溶液分别为10，20，15ml，最终的稀释倍数是相同的么？

0
    +关注 私聊

  • p3134650

    第12楼2017/06/02

    应助达人

    可以假定固体样品是5g。

    安平(byron1111) 发表:固体样品几g？

0
    +关注 私聊

  • p3134650

    第13楼2017/06/02

    应助达人

    我比较倾向于您的观点。

    bfm00(bfm00) 发表:第一种方式相对准确，，稀释比为5被，第二种没办法计算

0
    +关注 私聊

  • p3134650

    第14楼2017/06/02

    应助达人

    不论气相还是液相，好多标准都是这样描述的。加入多少，过滤之后直接取若干，然后计算稀释比例的。
    第二种，过滤之后再定容，这样的描述我见过的很少，但确实有。

    yzguo(yzguo) 发表:第一种未定容
    第二种1/5样品质量

0
    +关注 私聊

  • p3134650

    第15楼2017/06/02

    应助达人

    准确的原因是什么呢？
    按照第二种，定容之后再取5mL的话，那全部的提取液加在一起不就是25+定容体积了么？

    symmacros(jimzhu) 发表:两者方法都是稀释5倍，但第二种定容应该更准确一些。

0
    +关注 私聊

  • p3134650

    第16楼2017/06/02

    应助达人

    能详细说说么？谢谢

    雾非雾(mcds) 发表: 在农残检测中正好反过来的。

0
    +关注 私聊

  • p3134650

    第17楼2017/06/02

    应助达人

    能解释一下原因嘛？
    因为我觉得第一种才是5倍，第二种会比5倍小，小多少就看定容时添加的体积了。

    zyl3367898(zyl3367898) 发表:是5倍，第二种更准确。

0
    +关注 私聊

  • 安平

    第18楼2017/06/02

    应助达人

    第二种有问题

0
    +关注 私聊

  • bfm00

    第19楼2017/06/02

    第一种就相当于你定容至25ml。提取液的浓度是个定值，你取多少量都无所谓。第二种取出提取液定容至25ml，增大了体积减小了提取液的浓度。

    p3134650(p3134650)发表: 能解释一下原因嘛？
    因为我觉得第一种才是5倍，第二种会比5倍小，小多少就看定容时添加的体积了。

0
    +关注 私聊

  • p3134650

    第20楼2017/06/02

    应助达人

    但是像安老师在上面说的情况，如果都加入25mL，但分别过滤出10、15、20mL的提取液，最终都定容至25mL，再取5mL。
    这样还可以按照5倍计算么？

    bfm00(bfm00) 发表:第一种就相当于你定容至25ml。提取液的浓度是个定值，你取多少量都无所谓。第二种取出提取液定容至25ml，增大了体积减小了提取液的浓度。

0
查看更多