应助达人

现在好点了没？
你老是居安思危啊。
有空到南京来和程老师聚聚。

应助达人

我觉得懂不懂的没所谓，
就如开汽车，地铁等的人员类似。不一定要多么的懂，要会开会停就可以

应助达人

生产企业，尤其是高危产品生产企业，一般都是生产＞安全＞研发＞销售＞质量＞检测实验室的，有些企业把质量和检测实验室合二为一，称作品保部，其实在品保部里，实验室的地位是最低的，又要确保来料检验结果准确，不能耽误生产，又要确保成品检验时限，不能耽误出货。仪器正常运行还好，大家相安无事。一旦仪器出问题，各种指责立刻就来了，为什么平时没有维护好，为什么没有做预防，为什么仪器会出问题？拜托，人要是每天不停干活也要累病的，何况是精密仪器，组件长时间运行也会有老化的啊，平时为了赶进度，仪器基本满负荷运行，哪有时间维护？这还是稍微专业点的技术员会有这种意识，要是兼职的或者随便拉来做仪器分析的，估计仪器的下场更惨了。
其实，企业既然已经买了这么贵的仪器，就应该请专业点的工程师来操作，这才能发挥仪器的最大能量，也能延长仪器的使用寿命。短期成本固然增加了一些，但是仪器用废了还不是要再买，这个成本可就不是一个工程师的工资能解决得了的事情了。

问题就在这里，发现这个问题时，也就是质量事故频频发生时，才注意到现场的操作技能不行，不要紧，赶紧培训啊，培训时才发现，原来大家都不是搞色谱的，更不是分析人员，都是工艺兼职人员，培训什么呢，反正我都不懂！想学的，干脆地说，来点最基础的，讲讲进样过程吧。这样的培训对质量的把关，说实话意义几乎为零。

这话我最赞成，但老板都不爱听。你是变相说企业不重视质量嘛！但事实就是如此。这就归类于人性了。

在经济利益为主导的现状下，很多行业分析者的地位都较低，属于辅助专业，人员积极性没法调动，都跳槽了。

问题的重点就在这里。完成分析最容易。得到一个数据，但数据的真实情况，那又是一个谜！！！
是分析了一个样品吗？有可能肯定没进样，只是填了一个数据，这种情况最普遍。
是这个样品吗？可能是，也可能不是，谁知道呢，我认为是。
确定是有代表性的样品吗？那谁知道，我也不是专业的？我只是进了一个样。前处理应该都搞好了吧？专业的分析工，你人看法呢？
分析数据准确吗？天知道，不是出来的都是准确的嘛。
平行样做不做？你能告诉我，什么是平行样，怎么做，我那有那么多时间。
你这样做是不对的，我又不是专业的，而且还是临时兼职的，别有那么高要求。
林林总总，世界之大，无奇不有。

来啊，欢迎！不是居安思危，是现状如此，越喊分析工越少。在职的，平常都是大伽，出的都是低水平错误。态度不端正，给整个岗位都带来歧视。

你反映的是现状，现在大家都是这样认为的，确实如此吗？？？
其实开车会不会也无所谓的，会加油。刹车就行了。不懂交通标识不要紧，看见人和物避让就行了。证照也是无所谓的。
地铁司机可是高科技，不是你认为的。
飞行员说飞机都 是不需要人开的，现状也是如此，但对机长的要求却是最高的。一个口子开了，就没有围墙。
同样说简单的一个事，对不同的人，是不一样的。同样题目，0分和100分对难度的评价会是一样吗？
个人观点

应助达人

这个问题其实不是说兼职人员才会有，专职人员也一样会有，我多少认证的第三方实验室存在这种现象，有监管的都这样，没监管的就更不知道了。
所以这个问题跟这个人是兼职或专职没有必然的联系，岗位设定在人员入职时就应该说明清楚了的，在这个岗位上你就是工艺员兼分析员，不然借口就很多了。