chengjingbao
第57楼2017/06/21
我只说所见的,可能有所偏颇。同一个集团,里面有许多合资和独资企业。合资企业基本上都配置有专职分析工,过去色谱也是专人负责,毕竟基本上都是国资或央企转过来的,独资分析工不是没有,但非常稀少,合资后的分析人员也是大幅减少。
十多年前,我就参与过几次合资整合的编制问题,原则上只保留20-30%分析人员,当时的想法是,人员众多,工作量不大,学新技能有抵触,采取 的措施就是缩编,上自动化程度高的设备。结果一开始是非常显著的,可后来刹不住了,越编人越少,再加上后来经济形势不乐观,独资企业老总面临编制的压力更大,不裁员工,就裁老板(实际上小老板也走了不少),人就更少了。
化工行业分析人员还是保留的,我现在说的是气体行业。前文没说清楚。大家继续讨论。
dreamheaven
第60楼2017/06/21
关键是仪器操作这个学习过程其实不仅仅是理论学习,需要大量的实际操作。在这过程中,可能会犯很多的错,引起一些故障。领导有没有承受这种成长必经之路中风险的心理准备,还是下意识的“你就不能让我省点心”的心思。
要是上面没有这种心理准备,那就别谈成长了。要不同样两个操作人员进来,一个就按照教的做,对错不管,数值可能不对也不管。反正程序上我没错,年底就是顺顺利利拿好评。一个天天钻研技能,学了技能,也犯很多错。年底就是你看你犯了这么多错,考核只能给个及格分。只要发生一次,后面的进来的人和同事会怎么处理问题就显而易见了。