+关注 私聊

  • 承之

    第11楼2017/07/19

    应助达人

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 如果你提交了不确定度报告，那的确是需要一份程序文件的
    如果你不提交不确定度报告，你说你不需要不确定度程序文件那还说得通
    总之，这是个套路啦哈哈哈哈

0
1
0
    +关注 私聊

  • zal

    第14楼2017/07/19

    应助达人

    哦，是生产行业的自测结果吧

    承之(dacaoyu) 发表: 电气环境类的就是这样咯。
    简单举个栗子，高温试验，把样品 显示器 放入高温箱 设定80℃，持续200H，结束后看样品有没有出现异常，这个有没有异常就是结果，你说是定性还是定量？你能不能给评定不确定度？

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第15楼2017/07/19

    你还是太年轻呀

    承之(dacaoyu) 发表:

0
    +关注 私聊

  • 承之

    第16楼2017/07/19

    应助达人

    城里套路深 我要回农村

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 你还是太年轻呀

0
    +关注 私聊

  • 承之

    第17楼2017/07/19

    应助达人

    对 就是这种

    zal(zal) 发表: 哦，是生产行业的自测结果吧

0
    +关注 私聊

  • xmqhp

    第18楼2017/07/20

    如果不用通过数值就可判断阴/阳性的,就不用.如果是通过测定值,再判断的,就要评定不确定度.
    如不用评定的,能分析一下,那个因素对结果影响最大,也许会更好些。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第19楼2017/07/21

    应助达人

    “异常”或“不异常”是结论，而不是结果，结果应该是所设定的“温度”和“持续时间”两个参量。有许多场合是进行了定量的检测，但给出的是定性的结论，就像医院出具的《检测报告》中的“阴性”、“阳性”。你这个是否异常的结论到底有多大的把握？假设温度和时间两个参量有偏差，是否会依据检测结果作出误判的结论？

    承之(dacaoyu) 发表: 电气环境类的就是这样咯。
    简单举个栗子，高温试验，把样品 显示器 放入高温箱 设定80℃，持续200H，结束后看样品有没有出现异常，这个有没有异常就是结果，你说是定性还是定量？你能不能给评定不确定度？

0
    +关注 私聊

  • 承之

    第20楼2017/07/21

    应助达人

    不要纠结于所谓的异常或不异常的词眼，我只是没把专业术语描述而已，比如显示屏花屏，无显，乱显。这都是定性结果。
    温度和持续时间只是一个处理过程，并非是结果，就跟化学前处理一样，你加了多少硫酸盐酸只会影响你的结果，但是你不能说加的硫酸盐酸的量是结果吧？

    路云(luyunnc) 发表: “异常”或“不异常”是结论，而不是结果，结果应该是所设定的“温度”和“持续时间”两个参量。有许多场合是进行了定量的检测，但给出的是定性的结论，就像医院出具的《检测报告》中的“阴性”、“阳性”。你这个是否异常的结论到底有多大的把握？假设温度和时间两个参量有偏差，是否会依据检测结果作出误判的结论？

0
查看更多