刘彦刚
第22楼2017/08/11
路专家对于第1个问题的分析,很有道理。第5个问题:校准证书上给的不确定度,谁知道正确还是不正确?客户凭什么相信?又该怎么去判别校准证书上不确定度的正确?
就回答:最简单的检查校准证书给的不确定度是否正确的方法就是看他使用的计量标准的最大允许误差绝对值是多大,比这个允差绝对值还小的肯定就是吹牛的。的确意义不大哦!
路云
第25楼2017/08/13
规矩湾给出的第5个问题的答案完全是他自己拍脑袋想出来的。凭什么说比这个允差绝对值还小就是吹牛的呀?难道用计量性能更好的计量标准来校准反而是吹牛?去年送省所校准,今年省所的计量标准坏了改送国家计量院校准,国家计量院的计量标准比省所高(最大允差绝对值更小),反而变成是吹牛的了。这是什么水平呀,居然给出这样的答案。
刘彦刚
第27楼2017/08/14
5.校准证书上给的不确定度,谁知道正确还是不正确?客户凭什么相信?又该怎么去判别校准证书上不确定度的正确?
答:最简单的检查校准证书给的不确定度是否正确的方法就是看他使用的计量标准的最大允许误差绝对值是多大,比这个(计量标准的——刘彦刚注)允差绝对值还小的肯定就是吹牛的。
路云
第30楼2017/08/14
我知道您标红的注的意思。各家机构所使用的计量标准并不都是唯一的一套,有可能有多套。准确度等级也不一定都相同(即最大允差绝对值不同),但都满足量传的要求。你所标红的两个“计量标准的最大允许误差绝对值”在同一份校准证书中就是一个,怎么去比?自己跟自己比?规矩湾语文水平太差,词不达意。我估计他所说的第二个(你后面那个标红的)“最大允差绝对值”是指检定规程或校准规范中对所使用的计量标准的最低要求,即:该指标应优于被校对象示值最大允差绝对值的三倍,或不大于被校对象示值最大允差绝对值的三分之一。那么你所标注的第一个“计量标准的最大允许误差绝对值”是指实际校准时所使用的“计量标准的最大允差绝对值”,它比规程/规范要求的下限还要好(优于最低要求),这完全是再正常不过的事情,怎么就变成“吹牛”的了?难道非得用最低准确度等级(仍满足量传关系)的计量标准进行校准才不吹牛啦?用比它好的计量标准进行校准就是吹牛是不是?
注:您第二个注应该改为“规程/规范规定的计量标准的”。
刘彦刚
第31楼2017/08/15
那倒是哦!我没这么深层次去想。