感觉所有回帖的都是托

使用效果好才是好

应助工程师

仪器厂商宣传都要夸大之嫌，但是虚假宣传就是愚弄客户，透支诚信。楼主总结的不错????，1是1，2是2。

左手牵你(v2826269)，本来就是个技术帖，不要人身攻击。有能耐从技术上层面去反驳。这样的言语让人感觉你才是托。让人扒了底裤恼羞成怒才这样。

这个多级ms_ms_ms ，有点误导人。

我现在只玩高端的MC-ICP-MS，抛弃四极杆 ICP-MS好几年了，看到这贴还是忍不住留个言。
楼主这一个帖子，钓起好多 从不在ICP-MS版面发言的水鬼，功不可没！




某厂家从 ELAN DRC 时代起，就把 DRC 称为一个MS，那时就打着 ICP-MS-MS 的旗号
到了 NexION 300/350时代，光子挡板变革成 垂直放置的四极杆，更是大言不惭地标榜是 三重四极杆，甚至 ICP-MS-MS-MS。
而这个堕落的仪器信息网，只收广告费，不审核，也让某些公司趁机造假—— 跟BOSS直聘害死李文星 没啥两样


真正需要用到三重四极杆 ICP-MS-MS 的应用领域相对狭窄：比如 特殊基体中测定某几个特定元素，或者是高纯物质中的极低含量杂质检测。
上面那些提到做样考核的水鬼，你们提到的这些应用（食品 环境），都是 普通的单四极杆ICP-MS 本身就该完成的。
而楼主吐槽的是：为什么普通的 ICP-MS 被某公司销售/技术人员 虚假包装成 高端的三重四极杆 ICP-MS-MS？

遥想当年，厂家的舌战还是很有水平的…………
这样恶性竞争，能给用户带来什么好处呢？还不如多开发几个好的应用，开拓蓝海。

唉！现在时风日下，说真话的被无端攻击！说别人是厂家的托，我看自己才心虚吧

我感觉你才是托儿。。。。

最后这款LC-MS/MS有幸接触过，记得当时连调谐的峰都是分叉的，还修不好。
整体感觉金玉其外，败絮其中。
三重四极杆液质确实复杂，使用部件较多，故障率不会低，而且现在的产品多为国外厂家垄断，买的起也很难用得起。