+关注 私聊

  • 默珏

    第11楼2017/08/26

    只是有效数字保留的不一样

0
    +关注 私聊

  • 風痕

    第12楼2017/08/26

    应助达人

    为什么不用工作站的计算结果呢？

0
    +关注 私聊

  • huacai

    第13楼2017/08/26

    除了有效位数，可能对空白处理也稍有不同吧

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第14楼2017/08/26

    应助达人

    小數下9位才可能与软件相同，感觉位数挺多的，试试看。

    ettest(ettest) 发表:沒有詳細的描述無法給與協助。我們的經驗是要將excel中RF位數至少算至小數下9位才有可能與軟體相同。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第15楼2017/08/26

    应助达人

    大致相差百分之几，有效数字相同。

    deer(lujun710711) 发表:差多少?少的话是有效数字问题

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第16楼2017/08/26

    应助达人

    都是用用积分面积计算，可能是计算方式不同。

    小不董(doxw0323) 发表:工作曲线是用积分面积呢还是峰高，如果是面积，还是用工作站来计算的吗？如果都是用工作站得到的数据，按理就是一样。结果不同可能是取的有效数字等不同，计算方式不同。

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第17楼2017/08/26

    应助达人

    可能是上算法有些不一样。

    zengzhengce163(zengzhengce163) 发表:算法略有差异

0
    +关注 私聊

  • smart123

    第18楼2017/08/26

    是不是仪器上多加了0，0和你的5点响应值一起拟合成曲线？

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第19楼2017/08/26

    应助达人

    是的，只是一种可能，加零点或过零点是会影响的。但在同样情况下仍会有些差别。

    smart123(smart123) 发表:是不是仪器上多加了0，0和你的5点响应值一起拟合成曲线？

0
    +关注 私聊

  • symmacros

    第20楼2017/08/26

    应助达人

    请问是零点的不同考虑吗？

    huacai(huangfx) 发表:除了有效位数，可能对空白处理也稍有不同吧

0
查看更多