看到大家的争论，有点头大，不知道从哪儿解释起。实际上，分辨率不是一个简单的指标，更不是代表一种探测器性能的唯一的指标；而且，分辨率都是在特定试验条件下对Mn的Ka线测量得到的试验结果，这些条件包括计数率，成型时间等等。实际上，Si（Li）探测器、Si-PIN探测器、SDD探测器，其分辨率水平都差不多，基本上都可以做到150ev以下，当然这是在最佳试验条件下得到的结果。但Si-PIN和SDD探测器在其他方面有明显的优势。Si-PIN和SDD探测器可以在电致冷下正常工作，而SDD可以在很高的计数率时保持良好的分辨率水平。这些优势在实际使用时都很重要！

帕纳科的E5型EDXRF使用高纯GE做探测器，主要是因为E5采用了100KV的X光管，Si（Li）、Si-PIN、SDD都没有这么高的能量响应，所以必须用高纯锗做探测器，这样就可以探测到重金属的K线系，提高检测灵敏度。

帕纳科的E5型EDXRF使用高纯GE做探测器，主要是因为E5采用了100KV的X光管，Si（Li）、Si-PIN、SDD都没有这么高的能量响应，所以必须用高纯锗做探测器，这样就可以探测到重金属的K线系，提高检测灵敏度。

帕纳科的E5型EDXRF使用高纯GE做探测器，主要是因为E5采用了100KV的X光管，Si（Li）、Si-PIN、SDD都没有这么高的能量响应，所以必须用高纯锗做探测器，这样就可以探测到重金属的K线系，提高检测灵敏度。

帕纳科的E5型EDXRF使用高纯GE做探测器，主要是因为E5采用了100KV的X光管，Si（Li）、Si-PIN、SDD都没有这么高的能量响应，所以必须用高纯锗做探测器，这样就可以探测到重金属的K线系，提高检测灵敏度。

帕纳科的E5采用了100KV的X光管，可以激发重金属元素的K线系，使检测灵敏度得到很大的提高；这种情况下，只有采用高纯锗探测器，才能有高能端的能量响应，而Si（Li）、Si-PIN、SDD探测器，都没有这么高能量的响应能力。
据我所知，日系产品大多采用Si（Li）探测器，而欧美的厂商大多采用Si-PIN或SDD探测器，是因为日本目前还没有完全掌握Si-PIN和SDD的生产工艺。掌握成熟的Si-PIN、SDD探测器技术的主要是美国、德国和英国的企业。

学习了..

还是没有说出本质性区别啊，求解。。不过还是学习了。呵呵

启蒙学习，谢谢。

给力啊 顶