应助达人

真不知道楼主还有这许多“苦衷”，真的抱歉！
此外，我认为所谓的自动稀释功能主要是针对标液的配制吧？而对于样品而言，即便进样器两次进样，其主要目的还是起到添加基改的作用吧？由于每个样品的浓度参差不齐，对于浓度超标的样品，仪器的自动稀释功能怎样识别针对某一个样品而自动改变稀释比呢？据我所知，仪器的稀释量均是事先预设好的，即对所有的样品均“一视同仁”，并不会因某一个超浓度的样品而格外“厚爱”吧？
另，楼主说的由于样品量太大，而人工稀释较为麻烦，所以才“迫不得已”使用自动稀释。即便如此楼主任何保证仪器的自动稀释符合预设的稀释比？如果说这些样品是经常测定的，浓度基本接近，那为何不减少称样量以减少人工稀释的烦劳工作呢？

应助达人

没有接触过自动稀释功能。但有一个疑问，这个功能是否也需要计量院进行单独校准呢？毕竟涉及体积定量问题。

应助达人

安老师，真让您说对了!可以通过设置，系统可对信号超过一定数值的样品进行稀释测定。有的样品稀释倍数不一致，有的不能通过称样量和定容体积控制终浓度，因为称样量和定容体积有一定的限制。现在的问题是稀释后测定不大准，原因是多方面的，有仪器方面，也有稀释测定本身方面。前段时间我在调试新购某型国产原子荧光仪时，发现它的自动稀释做标曲跟手动人工配的标曲不一样，显然这就不敢用了。。。

应助达人

您的实际情况证实了稀释功能并不是万能的吧？这就是我写此文的初衷；我们不谋而合了。

通常自动进样器在执行这种配置标准样品的操作时，流程是先吸取稀释液，再吸取储备液，然后一并注入到石墨管中。例如配置储备液1/20浓度的标准样品时，自动进样器先吸取19微升稀释液，然后吸取1微升储备液，再一并注入石墨管。所以没有进样不完全的问题，问题出在微量注射泵的精度上。目前普遍使用的微量注射泵精度为标准体积的千分之一或万分之五，如果标准体积为50微升，则精度为0.05微升，是20微升的0.25%。通常原子吸收自动进样器会使用两个泵，一个用于进样，一个用于清洗，后者容量大些。

应助达人

原吸的进样器做不到液相色谱的水平就是因为成本的问题吗？

关键还有样品性质

身边用的原吸都有这个功能，但是大家都是在做痕量分析，低浓度确实不靠谱，高浓样品也一样，实验室管理的比较规范的就慢慢的就用的少了，大国企的实验室都喜欢用自动稀释功能，关键还是看个人和企业

一般自动进样器是先吸稀释液，再吸基改，再吸标液，然后一并推入石墨管，这种进样模式标液在自动进样针中的残留是可以忽略的，因为后段的基改和稀释液会将前端的标液最大程度的推入石墨管，

这里要考虑的还是吸样精度，优质的注射泵应该可以达到技术所要求的精度，当然取样体积大些，误差可能会小些

我们有时到是怀疑通过自动进样器分段吸入稀释液，基改液，标液注入石墨管的过程中能否均匀地混合，从而使基改液对目标物的影响是否充分和一致的有点疑问

应助达人

样品性质如何影响精密度，用peek或聚四氟乙烯做成进样针和管路系统就好了，原吸样品的成分还没有液相色谱的复杂。