+关注 私聊

  • Insm_5d8f59b6

    第21楼2017/12/28

    自己懂得太少了。

    冰山(yang_qingwen) 发表:安老师，您提出来的这个问题太好了，可以说正中原吸自动进样的诀要。在文中，您提到的几点，比如吸取1ul体积、进样针高度以及液体粘挂等问题都是我们在进样过程中遇到时心存疑惑之处。我用的是PE800,我也曾怀疑机子是否真的可以吸取微量体积，于是分别吸取4ul、5ul、6ul、7ul、8ul，测定后计算，发现5-8ul的结果跟计算相符，而4ul误差较大，所以我认为进样器可以精确吸取的最小体积是4ul，于是做标曲以及稀释样品时我选取的最小体积就是4ul。关于进样针高度，我觉得与说明书上介绍的2/3高度不同，进样针尽量低地靠近石墨管底部，可以得到较精确的结果。

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第22楼2017/12/28

    应助达人

    我选取的最小体积是5uL，上面写成4uL是笔误

    Insm_5d8f59b6(Insm_5d8f59b6) 发表: 自己懂得太少了。

0
    +关注 私聊

  • feigekai

    第23楼2017/12/29

    液相的流路主要是流动相，样品量很少，但是原吸的都酸啊，肯定不会太耐用

    有水有渝(xky0230699) 发表: 样品性质如何影响精密度，用peek或聚四氟乙烯做成进样针和管路系统就好了，原吸样品的成分还没有液相色谱的复杂。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-冰山加3积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第24楼2017/12/30

    应助达人

    请教：液相自动进样器的水平是什么？与原吸的水平差异在哪里？

    有水有渝(xky0230699) 发表:原吸的进样器做不到液相色谱的水平就是因为成本的问题吗？

0
    +关注 私聊

  • 有水有渝

    第25楼2017/12/30

    应助达人

    精密度高，当然没用过进口的原吸自动进样器。

    夕阳(anping) 发表: 请教：液相自动进样器的水平是什么？与原吸的水平差异在哪里？

0
    +关注 私聊

  • 夕阳

    第26楼2017/12/30

    应助达人

    液相自动进样器精密度高是如何体现出来的？造成精度高的关键在哪里？有何具体指标能证实精度高？

    有水有渝(xky0230699) 发表: 精密度高，当然没用过进口的原吸自动进样器。

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第27楼2017/12/31

    应助达人

    很有道理！可是仪器检定时没有做这个。做标曲算不算？尽管没有要求用自动稀释，不过我们都是用自动稀释做

    李贝(sunny100) 发表:没有接触过自动稀释功能。但有一个疑问，这个功能是否也需要计量院进行单独校准呢？毕竟涉及体积定量问题。

0
    +关注 私聊

  • 冰山

    第28楼2017/12/31

    应助达人

    与浓度比起来，进样体积的大小对它的影响更大些。
    “实验室管理的比较规范的就慢慢的就用的少了，大国企的实验室都喜欢用自动稀释功能”什么意思啊？

    feigekai(feigekai) 发表:身边用的原吸都有这个功能，但是大家都是在做痕量分析，低浓度确实不靠谱，高浓样品也一样，实验室管理的比较规范的就慢慢的就用的少了，大国企的实验室都喜欢用自动稀释功能，关键还是看个人和企业

0
    +关注 私聊

  • 李贝

    第29楼2018/01/02

    应助达人

    我觉得不算。如果算，那容量瓶也不可以用做标准工作曲线来解释，但实际容量瓶是要求送计量院校准的。

    冰山(yang_qingwen) 发表: 很有道理！可是仪器检定时没有做这个。做标曲算不算？尽管没有要求用自动稀释，不过我们都是用自动稀释做

1
  • 分
  • 该帖子已被版主-冰山加3积分，加2经验;加分理由:欢迎讨论
    +关注 私聊

  • feigekai

    第30楼2018/01/02

    规范化的实验室因为对结果要求比较严格，发现有不太准的时候就干脆不用了，但是国企的实验室只想着省事，对结果似乎不太关心

    冰山(yang_qingwen) 发表: 与浓度比起来，进样体积的大小对它的影响更大些。
    “实验室管理的比较规范的就慢慢的就用的少了，大国企的实验室都喜欢用自动稀释功能”什么意思啊？

0
查看更多