+关注 私聊

  • 过路人

    第11楼2006/12/23

    那请问一下:当我新买来一台UV254后要否做比对试验呀?我如何判别样品具有相关性?
    UV254这样的仪器一般是用于测定浓度指标还是只是使用吸光度信号进行趋势监控?
    我是一个新手,望各位多多指教啊!

0
    +关注 私聊

  • 过路人

    第12楼2006/12/26

    UV254有与COD比对的必要吗?
    我发现由于工作曲线难以做准,就是时间长了也可能二者浓度有差异,不如用UV254本身读数SAC与COD读数看变化趋势是否一致好,请教大侠们是不是这样啊?

0
    +关注 私聊

  • 高卧东山

    第13楼2006/12/28

    呵呵，我还没见过专用的UVA分析仪呢，不知道它和普通的分光光度计有何差别，楼主能简单介绍一下么？

    关于相关性的问题，其实期刊网里有一些文章提到过，楼主可以自己去找找
    我的理解是
    所谓相关性，只有在研究、验证时是必不可少的
    当作为一个公认的指标监测、使用时，与其他指标的相关性并不是必须的

0
    +关注 私聊

  • ycsun989

    第14楼2006/12/28

    UV法测的UV254这一指标能很好的指针水体中的污染程度，比铬法及锰法测水体中的COD有很多优点，如环保、运行费用低、结构相对简单等

0
    +关注 私聊

  • 过路人

    第15楼2006/12/30

    所谓专用的UV有机物分析仪如Hach的UV254就是.其实是一种专门用于有机物分析的特殊分光光度计,与普通分光光度计相比,它能够同时扣除浊度影响,也就是说它有二个波长同时工作,但它的波长就二个,不能调节.哈希的是在线的,并且价格很贵接近二十万(也太高了点),国内也有做成便携式的.网上关于相关性的论证文献我看到一些,好象都是用仪器读数(不是浓度单位)来与COD浓度做比对,COD浓度范围不清.也许浓度范围要拉大有难度,因为一般讲排放出的污水都经过处理,其浓度范围不会出现很大的波动.

    littlewing 发表:呵呵，我还没见过专用的UVA分析仪呢，不知道它和普通的分光光度计有何差别，楼主能简单介绍一下么？

    关于相关性的问题，其实期刊网里有一些文章提到过，楼主可以自己去找找
    我的理解是
    所谓相关性，只有在研究、验证时是必不可少的
    当作为一个公认的指标监测、使用时，与其他指标的相关性并不是必须的

0
    +关注 私聊

  • sabiao1109

    第16楼2007/01/22

    我是专门从事紫外法在线在线监测仪安装调试的,UV吸收值与CODcr值的转化间做过不下上百次的比对.感觉来说,该法在中国的污染源(废水)在线控制上的应用前景还是挺好的,在COD在线监测方面,紫外法仪器具有使用方便,运行费用低,维护量少,数据实时等优点.但可能也有人提出可能与实际COD值存在偏差,但我想说一句的是,COD这个参数原本就是一个实验条件参数,水中根本就不存在COD这种物质,实验条件不同,所测的COD值就不同,不要说一般环保局或企业对COD的测定存在偏差,就是国家级的实验室,国家级的技术人来测,也还是存在偏差的.
    再者,若环保局要求该企业的COD在100以下,那么,该企业的COD为59、63、68、52等又有什么区别呢。对对企业来说，没有。再者现在的在线监测仪，测的不是具体的值，而只是一种趋势。
    以上仅为个人观点。

0
    +关注 私聊

  • b_zhang2004

    第17楼2007/01/30

    支持!!!

    littlewing 发表:据我所知，UV254是一个独立的指标。换句话说，就是它可以作为TOC、COD等的对比指标，而不是对比的方法。

    既然UV254可以作为有机综合的一项指标，那么在某些情况下它能体现出与其他有机指标存在一定相关性是可以理解的，不是么？

    另一方面，对有机综合指标的理解不能像某一种确定成分那样考虑，这类指标在制定时本身就存在较强人为规定因素。
    就像CCE（活性炭吸附-氯仿萃取）指标，不是所有的有机物都可以被活性炭吸附，也不是所有的有机物都能被氯仿萃取一样
    UV254的问题在于不是所有的有机物在254nm都有吸收
    而COD的问题在于不是所有的有机物都能在浓硫酸+重铬酸钾的条件消解
    所以，即便它们某些时刻体现出了一定的相关性，但它们毕竟不是一个指标

0
    +关注 私聊

  • fongwin

    第18楼2007/02/09

    同意这个观点。尤其是自控，更重要的是相对变化量和变化率

0
    +关注 私聊

  • 过路人

    第19楼2007/02/18

    请问你用双方浓度值做比对吗?能介绍UV254的标准曲线是怎么做出来的吗?用什么来做标样?做几点标准?

    sabiao1109 发表:我是专门从事紫外法在线在线监测仪安装调试的,UV吸收值与CODcr值的转化间做过不下上百次的比对.感觉来说,该法在中国的污染源(废水)在线控制上的应用前景还是挺好的,在COD在线监测方面,紫外法仪器具有使用方便,运行费用低,维护量少,数据实时等优点.但可能也有人提出可能与实际COD值存在偏差,但我想说一句的是,COD这个参数原本就是一个实验条件参数,水中根本就不存在COD这种物质,实验条件不同,所测的COD值就不同,不要说一般环保局或企业对COD的测定存在偏差,就是国家级的实验室,国家级的技术人来测,也还是存在偏差的.
    再者,若环保局要求该企业的COD在100以下,那么,该企业的COD为59、63、68、52等又有什么区别呢。对对企业来说，没有。再者现在的在线监测仪，测的不是具体的值，而只是一种趋势。
    以上仅为个人观点。

0
0
查看更多