+关注 私聊

  • 风云变幻

    第102楼2018/02/24

    正解

    路云(luyunnc) 发表: 根据理论推导，两种硬度的压痕对角线长度与压痕深度的关系如下：

    由于维氏与努氏的定义不同，即便是同一被测对象，用相同的试验力打出来的显维硬度值与努氏硬度值也不相同，所以无可比性。因此，对于不同的被测对象，如果用相同的试验力分别打显维硬度与努氏硬度，即使硬度值相同，压痕深度也不一样。

0
    +关注 私聊

  • 路云

    第103楼2018/02/24

    应助达人

    维氏硬度压痕对角线长度d是压痕深度h的7倍，努氏硬度的压痕对角线长度L(长对角线)是压痕深度h的30.5倍。假设在相同的试验力作用下，压痕深度相同，那么努氏硬度值是显维硬度值的35.2倍。

    风云变幻(v3165605) 发表: 正解

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第104楼2018/02/24

    所以相同材料在相同试验力下，维氏硬度计下深度要比努氏的深很多？？

    路云(luyunnc) 发表: 维氏硬度压痕对角线长度d是压痕深度h的7倍，努氏硬度的压痕对角线长度L(长对角线)是压痕深度h的30.5倍。假设在相同的试验力作用下，压痕深度相同，那么努氏硬度值是显维硬度值的35.2倍。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 路云

    第105楼2018/02/24

    应助达人

    这个倒没有进行过验证，也没有进行过理论推算。如果要比较两者，应当将努氏硬度转换成相应的维氏硬度(即：将试验力除以压痕的表面积)，这样才能比较出相同材料在相同试验力下，两种硬度的压痕深度差。

    风云变幻(v3165605) 发表: 所以相同材料在相同试验力下，维氏硬度计下深度要比努氏的深很多？？

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第106楼2018/02/24

    好的，谢谢

    路云(luyunnc) 发表: 这个倒没有进行过验证，也没有进行过理论推算。如果要比较两者，应当将努氏硬度转换成相应的维氏硬度(即：将试验力除以压痕的表面积)，这样才能比较出相同材料在相同试验力下，两种硬度的压痕深度差。

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第107楼2018/02/24

    理论上似乎算不出来

    路云(luyunnc) 发表: 这个倒没有进行过验证，也没有进行过理论推算。如果要比较两者，应当将努氏硬度转换成相应的维氏硬度(即：将试验力除以压痕的表面积)，这样才能比较出相同材料在相同试验力下，两种硬度的压痕深度差。

0
    +关注 私聊

  • unht

    第108楼2018/02/24

    这种薄膜硬度测试可以使用纳米压痕仪啊，你的薄膜本身硬度不高，用显微硬度计的话会压得很深，测出来的硬度是不准确的。

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第109楼2018/02/24

    纳米压痕仪是什么原理

    unht(unht) 发表:这种薄膜硬度测试可以使用纳米压痕仪啊，你的薄膜本身硬度不高，用显微硬度计的话会压得很深，测出来的硬度是不准确的。

0
0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加5积分，加2经验;加分理由:有图有真相
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第111楼2018/02/24

    感谢分享。纳米的名称是指压痕是纳米级的？

    unht(unht) 发表:

0
查看更多