+关注 私聊

  • 沧海青城

    第61楼2018/02/23

    应助达人

    在实际操作中测对角线更科学吧

    风云变幻(v3165605) 发表:直接搞就好了啊，不用那么麻烦，两对角线相乘除以2就好了

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第62楼2018/02/23

    应助达人

    为什么呢

    风云变幻(v3165605) 发表: 我怎么觉得是努氏的深

0
    +关注 私聊

  • 归海依云

    第63楼2018/02/23

    自动计算时不以压入深度作参考，是以对角线长度做参考的，但其实对角线和压入深度都是有关系的，因为压头的角度知道了，所以都可以换算的。 现在来说，维氏，洛氏，布氏，其实都可以用测深法来做，只要知道了压入深度，都可以折算成面积。

    沧海青城(lgt228) 发表: 公式肯定与深度无关，不知道自动计算的时候是否是以压入深度作为参考的

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 归海依云

    第64楼2018/02/23

    我们家的机器质量好，可以给国家计量院做标准机，所以价格高点，而且现在一般不会做单努氏，都是维氏和努氏在一起的，单机也要快9万

    风云变幻(v3165605) 发表: 努氏硬度计什么价位

0
    +关注 私聊

  • 归海依云

    第65楼2018/02/23

    实际操作中测量对角线是最方便的，最直观

    沧海青城(lgt228) 发表:在实际操作中测对角线更科学吧

0
  • 分
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分，加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第66楼2018/02/23

    我不明白你的问题，我说的就是测努氏压痕的两个对角线，算投影面积的话我意思是可以直接乘除2就是了。

    沧海青城(lgt228) 发表:在实际操作中测对角线更科学吧

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第67楼2018/02/23

    相对来说努氏压头不是扁平一些？这样不是更利于压入？

    沧海青城(lgt228) 发表: 为什么呢

0
    +关注 私聊

  • 归海依云

    第68楼2018/02/23

    努氏只测量一个长的对角线，然后带入计算

    风云变幻(v3165605) 发表: 我不明白你的问题，我说的就是测努氏压痕的两个对角线，算投影面积的话我意思是可以直接乘除2就是了。

0
    +关注 私聊

  • 沧海青城

    第69楼2018/02/23

    应助达人

    布氏硬度的计算公式就是要测压痕深度，不过您这里说的是有道理的，但菱形或四边形的压痕深度实测的话应该有难度

    归海依云(v2984998) 发表: 自动计算时不以压入深度作参考，是以对角线长度做参考的，但其实对角线和压入深度都是有关系的，因为压头的角度知道了，所以都可以换算的。 现在来说，维氏，洛氏，布氏，其实都可以用测深法来做，只要知道了压入深度，都可以折算成面积。

0
    +关注 私聊

  • 风云变幻

    第70楼2018/02/23

    那不便宜。复合功能好。

    归海依云(v2984998) 发表: 我们家的机器质量好，可以给国家计量院做标准机，所以价格高点，而且现在一般不会做单努氏，都是维氏和努氏在一起的，单机也要快9万

0
查看更多