+关注 私聊
  • 归海依云

    第71楼2018/02/23

    建议你去买这本书看看,

    风云变幻(v3165605) 发表: 我不明白你的问题,我说的就是测努氏压痕的两个对角线,算投影面积的话我意思是可以直接乘除2就是了。

0
  • 该帖子已被版主-沧海青城加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 归海依云

    第72楼2018/02/23

    洛氏是测压痕深度,布氏也是测量对角线的长度的

    沧海青城(lgt228) 发表: 布氏硬度的计算公式就是要测压痕深度,不过您这里说的是有道理的,但菱形或四边形的压痕深度实测的话应该有难度

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第73楼2018/02/23

    应助达人

    不是,因为菱形向下,大角度会集中受力

    风云变幻(v3165605) 发表: 相对来说努氏压头不是扁平一些?这样不是更利于压入?

0
    +关注 私聊
  • 归海依云

    第74楼2018/02/23

    努氏来说,他尖的面积比维氏的大,所以相同力来说,压入的深度小

    风云变幻(v3165605) 发表: 相对来说努氏压头不是扁平一些?这样不是更利于压入?

0
    +关注 私聊
  • 风云变幻

    第75楼2018/02/23

    哦,这样哦。短的边直接换算?

    归海依云(v2984998) 发表: 努氏只测量一个长的对角线,然后带入计算

0
    +关注 私聊
  • 风云变幻

    第76楼2018/02/23

    我这里只是理论上讨论投影面积的算法逻辑。感谢你的建议

    归海依云(v2984998) 发表: 建议你去买这本书看看,

0
    +关注 私聊
  • 归海依云

    第77楼2018/02/23

    短的边不需要,定义就是只计算长的边,这个没必要较真,国际上就是这么规定呢

    风云变幻(v3165605) 发表: 哦,这样哦。短的边直接换算?

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第78楼2018/02/23

    应助达人

    我想说的是实际中计算面积不可能是边长乘边长,不易测量误差也大

    风云变幻(v3165605) 发表: 我不明白你的问题,我说的就是测努氏压痕的两个对角线,算投影面积的话我意思是可以直接乘除2就是了。

0
    +关注 私聊
  • 风云变幻

    第79楼2018/02/23

    看来我的直观感觉错了

    沧海青城(lgt228) 发表: 不是,因为菱形向下,大角度会集中受力

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第80楼2018/02/23

    应助达人

    发个电子档的更好

    归海依云(v2984998) 发表: 建议你去买这本书看看,

0
查看更多