承之
第11楼2018/02/13
方法确认本身就要包括质控啊
西瓜猫猫西瓜
第12楼2018/02/13
我个人觉得6家其实都不太够。。。我一般都是找10家以上我推测一下,6是很多化学分析书上写的关于重复性最小的数目,所以老师也拿来这么要求了。(觉得自己机智炸了~~~~不要脸的猫仰天长啸)
风云变幻
第13楼2018/02/13
你的回复估计楼主平衡许多。最后备注亮瞎眼
andychan59
第14楼2018/02/13
每次都找10家以上,你的汽车不都非标方法吗?你找得到这么多家吗?
第15楼2018/02/13
双挑大指!如果是这样,3家我倒觉得还能接受
第16楼2018/02/13
我们每次比对都是8家左右开始。。。太少了没啥信服力
第17楼2018/02/13
来,猫爪给你揉一揉,眼睛可不能坏了!大过年的,那么多美女要看~~~
第18楼2018/02/13
猫的帖子最适合不开心的时候阅读,瞬间好心情
第19楼2018/02/13
言之有理
第20楼2018/02/13
当然是越多的实验室参加越好,可是实际上很难找到这么多的实验室,比方说有这么一个检测项目A,突然有了市场需求,检测公司D发现了这个先机,于是在没有标准方法的前提下抢先开展这个项目,一下子要寻找到这么多家机构做比对谈何容易,是不是有点不合常理?