+关注 私聊

  • andychan59

    第11楼2018/03/30

    应助达人

    特别是一些实验室需要开发非标方法，这个时候找到的实验室进行比对实验室，比对的实验室应该都没有这个标准的认可，那怎么办呢？

    JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:肯定的，比队的项目该实验室该项目领域也需要认可的

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第12楼2018/03/30

    应助达人

    非常赞同，再怎么不行也比内部比对强吧

    高冷病患者(v2866535) 发表:草根比对也是质控的一种手段，是应当被鼓励的一种行为。
    很多时候，某个项目想找个获认可/认定的实验室没那么容易，甚至是要申请非标方法时做的草根比对，cnas也没说不承认。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第13楼2018/03/30

    应助达人

    我觉得也是

    承之(dacaoyu) 发表:实验室获得认可就可以了吧，不然很多非标还怎么进行比对？

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第14楼2018/03/30

    应助达人

    新扩非标方法的验证怎么找到这个非标方法获得认可的实验室呢？我反而觉得安排质控时可以选择项目都通过认可的实验室比对，而用于扩项用的时候特别是非标方法却不是非要获得认可，反正没有准则上有要求。

    zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:看目的，如果是为了认可需要的。那就一定要，不说全部，但起码要有大部分是认可过的实验室。
    如果是为了单纯评价能力，或者统一技术能力，帮助客户实验室之类的。可以不用通过认可。
    总之记住，官方用途的比对，一定要有至少几家是认可过的。非官方用途的比对，无所谓。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第15楼2018/03/30

    应助达人

    其实就是准则没有规定，实验室尽力而为。

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:看你是什么检测标准了
    如果是大众程度很高的标准，当然是要求你找有资质的实验室
    如果是非标，或很少用到的标准，你找没资质的也可以

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第16楼2018/03/30

    应助达人

    不管CNAS还是CMA都认可非标方法，不过都没那么容易通过，这也是出于风险的考虑。

    zal(zal) 发表: 非标的标准CNAS会认吗？
    好像CMA不接这个

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第17楼2018/03/30

    应助达人

    应该没有准则对比对方资质进行规定吧？

    石头雨(baby073125) 发表:不论参加什么对比，其中参加单位中应该至少有一家以上的对比项目获得CNAS认可。

0
    +关注 私聊

  • andychan59

    第18楼2018/03/30

    应助达人

    要是这样，我再提个奇怪的问题：如果比对结果是未获得认可的实验室结果都趋于一致，获认可的却偏离，怎么判呢？

    石头雨(baby073125) 发表:不论参加什么对比，其中参加单位中应该至少有一家以上的对比项目获得CNAS认可。

0
    +关注 私聊

  • zhao1hao2985

    第19楼2018/03/30

    非标方法是没办法组织实验室比对的，但是如果能找得到获得认可的实验室愿意用你的方法来进行测试更好。
    首先获得CNAS认可，在官方看来就是实验室管理规范，能力稳定的象征，虽然可能没该能力，但是相对于未获得认可的实验室，其风险肯定更小。
    准则上对于比对确实没有必须要获得认可的实验室参加这种规定，但是如果你全是未获得认可的实验室。那你这个比对的可信性就会遭到质疑。尤其是小样本的比对。
    质控的比对，本来就更没任何限制了。如果想更可信就和认可过的，大的机构比对。如果无所谓就可以随意。

    andychan59(andychan59) 发表: 新扩非标方法的验证怎么找到这个非标方法获得认可的实验室呢？我反而觉得安排质控时可以选择项目都通过认可的实验室比对，而用于扩项用的时候特别是非标方法却不是非要获得认可，反正没有准则上有要求。

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第20楼2018/03/30

    应助达人

    这开什么不合格项呀？文审时就发现了，就会指出来。

0
查看更多