去呀~~你去呀~~~
哼，看我不套个麻袋揍扁你

我被你吓到了，不敢去了

应助达人

个人部赞同这种修改，原因如下：
假设报告错误被公司追回，再重新发一份修改后的报告给客户，原则上说这个时候那份错误的报告已经从社会上消失了，不会造成危害，之所以加上代替***报告，就是为了让这个修改留下可寻的印记，作用已经达到，如果再加上“XX条款XX参数XX值修改为XX条款XX参数YY值”感觉就像原始记录上的划给订正一样，多此一举。

西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 你这样理解会省下很多事情
我听到另外一种解读是：XX条款XX参数XX值修改为XX条款XX参数YY值

我们坐等各路专家审核这条时，是怎么抓的不符合项，怎么提的整改建议，嘿嘿。
对于一方确实没啥压力。

就是为了留下“烙印”啊。。。来龙去脉

倒。。。_(:з」∠)_
我闻到了浓浓的幸灾乐祸的气息。。。。

我不认同你的看法。
我认为解释的目的有：

1. 陈述修改内容，可以让别人清楚知道，而不是在报告里去找。
2. 避免疑惑，如果不解释、重新发送报告会给他人造成困惑。所谓追回就认为消失，这样的认知我保留意见；但就是从风险上来说也有万一吧，所以解释清楚是必要的。
3. 基于以上，设想出现错误而导致修改又不对修改出做出必要的说明，这一方面增加别人困扰还会耽误人家再花时间去看报告、分析问题。这是不负责任的。
试想，你犯了错，还要让别人来玩“大家来找茬”吗？个人认为这没有改正错误的诚意。

这个的想法好，我点赞

在工作中哪怕是邮件出现较明显错误都应该撤回并重新发送，此时我一般的做法是：
1. 在邮件开头说明重新发送的原因
2. 以不同颜色highlight修正部分的内容或题干性文字

是的，这是最基本的礼貌
不能让收信人一脸懵逼，为啥两封一样邮件，然后不停来来回回找两封邮件的差异。。。。
这得多尴尬