P 178的径向检出限最好也就在在1ppb左右，实际测样中和你称样量，定容体积都有关系，如果样品中Cu含量较低，那么P213 214也可以用。。。检出限也会更好一点儿。。。

这是500型吗？

111111111111111111111111111111111111111111

如果你要测紫外的磷、砷，建议你还是买AVIO500，AVIO200测不了，采用空气切割，会吸收紫外线，灵敏度极低
AVIO500和AVIO200是8300和8000的升级版，把水平炬管改成了垂直炬管，这样耐基体和耐高盐会好一点，然后光路做了相应的调整
AVIO500和8300应该是一样的，两路光，两个检测器
AVIO200和8000应该是一样的，通过转动棱镜和光栅，如果光室没有恒温，还是会波动，这个很多8000的用户都有反应
另外热电的CID涂层据说容易老化，懂行的可以说一说，热电还没有推出垂直聚光双向观测的ICP，选择上少了点
安捷伦的ICP不是特别了解
如果不差钱，可以考虑买耶拿，不过这个也是类似扫描型的，做样会比较慢，靠转动棱镜来分光的，波长160~900nm，采用氩气反吹+冷锥消除尾焰，紫外区检测效果会比其他家要好，而且它家的分辨率是最高，另外对高基体，高盐的耐受性都是不错
建议你实地考察考察
不清楚为何PE每次都是建议客户买8000（avio200）而不是8300（avio500），有什么玄机？

很专业，我们也搞不懂为什么只推200，不推500。可能是因为价格没有优势吧

应助达人

我们最近也是这个问题，Thermo的投标文件都是满足要求，可是提不出实际验收方案来。不知道是否暗藏玄机！？

应助达人

经费足的话就后者吧！

Avio 200可以做硫磷，把软件上的光室吹扫打钩，跟空气切割没关系

应助达人

没使用过这种，看来主要还是吹扫问题

铜基体对P213nm, P214nm, P177nm，严重干扰。铁基体对P214nm严重干扰，而P213nm，如果样品中含铜的话有轻度干扰。因此常见的金属材料分析时：铁基体中谱线P 177、178、213可选，而P177的灵敏度最好。铜基体中只有P178可用，其它均严重干扰。如果你想测低含量的P，那么正常情况下P177nm/178nm是首选。
PE 200和500分别是原来的8000和8300，炬管包括尾焰切割装置旋转90度来的，再加上尺寸大小的变化，其核心没有变化。200是光室不恒温，谱线漂移非常严重，必须要通过氖灯的谱线每条实时修正波长位置（对外宣传特别采用动态校正技术，你不校正试试，能不能找得到家门啊），只有一个小检测器，制冷温度零下8度，因此测试每条谱线时需转到光栅（单条谱线和背景是同时测，这也是他们资料上宣称自己是全谱测定机器的原因，这个全谱是他们自己定义的）。500是采用两个检测器，分析检测低波段和长波段，最后得到的谱图拼在一起得到样品的所有谱图，这两个检测器是同时测的。由于为了避免溢出，只对两个检测器200多个段位采集数据，因此总共只有6000条左右谱线要用，对于金属样品等复线基体样品可能会因为干扰原因导致无谱线可选。再加上500价格较贵，一般PE销售都推荐200。其时PE不管是200还是500都有一个空气切割尾焰装置，会严重吸收190nm以下紫外谱线，需要测试这部分谱线时，必须换成氮气切割或者氩气切割，同时还必须用氮气或者氩气吹扫光室。
热电和安捷伦，以及耶拿的机器没有这个切割气，因此只需要吹扫光室即可。
其实你要分析金属材料中的P，强烈建议你试试斯派克的ICP，紫外密封光室，不用吹扫可以直接用177nm、178nm两条线进行分析。
建议你带上溶好的样品到各家仪器上去实际测试一下，最好亲自看着测，并要求提供谱图。毕竟销售都只说优点，不说缺点。