+关注 私聊

  • luckfish

    第11楼2018/04/29

    应助达人

    并不是所有的行业前处理都需要在原始记录写出来，如金属分析，都是按标准来检测，行业中前处理都不会要求体现出来。所以你要将你的不符合项完整的描述出来，大家才好就你这问题展开讨论：是行业惯例？是标准要求写出？还是该前处理标准中未规定，存在不同的处理方式，且这些处理方式可能会对最终结果造成直接影响？

0
    +关注 私聊

  • yayicuo

    第12楼2018/04/29

    应助达人

    如果可能，最好是将前处理写在原始记录上，一是为了可追溯，二是考虑不确定度的贡献，三是考虑重现性。

0
    +关注 私聊

  • wyhf1

    第13楼2018/04/30

    最好简洁的写在原始记录上，或者有专门的样品制备或制样记录，写的详细一些。
    特别是食品、环境、金属材料等对这方面是比较重视的

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第14楼2018/05/02

    你猜~得~对~~

    风云变幻(v3165605) 发表: 我猜估计是不写

0
    +关注 私聊

  • 追着时间跑

    第15楼2018/05/02

    只要可追溯， 在其他记录表格中也可以， 但最怕完全找不到记录。

    您可以把不符合项原文发一下

0
    +关注 私聊

  • 承之

    第16楼2018/05/02

    应助达人

    样品前处理也是方法里面要求的呀，肯定属于原始记录的一种

0
    +关注 私聊

  • ssppcc

    第17楼2018/05/03

    我们前处理都是根据作业指导书来操作的，都是固定的流程，为什么要写在原始记录上呢

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:前处理不体现在原始记录上，那楼主您一般写在什么地方？

0
    +关注 私聊

  • ssppcc

    第18楼2018/05/03

    我们都是根据作业指导书来前处理的，已经有溯源依据了，那为什么还要写在原始记录上呢

    where_is(v3251603) 发表:最重要的就是溯源

0
    +关注 私聊

  • p3053887

    第19楼2018/05/03

    看一下CL52对试验记录的要求你就明白为什么要写前处理了，实验记录要充分。

0
    +关注 私聊

  • 西瓜猫猫西瓜

    第20楼2018/05/03

    你如何证明你是按照SOP来执行的？
    你又没记录，没证据~
    我可以说，你们“没做”~~~你要证明你自己按SOP做了才行

    ssppcc(v2678711) 发表: 我们前处理都是根据作业指导书来操作的，都是固定的流程，为什么要写在原始记录上呢

1
查看更多