+关注 私聊

  • 标谱检测费县

    第11楼2018/08/19

    你们申请了hj75吗

0
    +关注 私聊

  • 承诺一生

    第12楼2019/05/13

    没太明白，哪里说验收的内容包括零点漂移、量程漂移、示值误差和响应？

    杯具的名字(baoxueheng) 发表:原先的标准HJ75-2007我们只需要做烟气比对就行，那现在执行75-2017时，还需要做联网验收和技术指标验收，包含零点漂移、量程漂移、示值误差和响应等等，内容增加了，工作量也增加了，尤其做漂移和示值误差及响应时，起码要配备不同种类和不同浓度的钢瓶气，这些没有通过的话，后面的烟气比对也就不用做了。

0
    +关注 私聊

  • 承诺一生

    第13楼2019/05/13

    想问一下，在线设备包括实验室检测和排放现场检测，实验室检测合格后才进行现场检测，实验室和现场检测包括漂移、响应时间、示值误差等。那么验收还需要做这些参数吗？我怎么没看到

    幽魂伊梦(v2845720) 发表:零点漂移满量程漂移响应时间要做的话，应该还是按照75-2017标准。不过全程做下来要三天时间，远不如颗粒物和污染气体分析快，太浪费时间了。如果是验收，没办法，只能执行。比对的话，标准中好像没有强制要求做。但有的地区自己有要求，比较好费精力。

0
    +关注 私聊

  • 博丰环检

    第14楼2019/05/18

    最后到底用哪个标准啊？？

0
    +关注 私聊

  • 路易锋范

    第15楼2019/08/08

    你好，老兵大哥，烟气数值取几分钟平均值进行比对

    老兵(wangliqian) 发表:比对监测应执行《HJ 75-2017 固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测技术规范》，而不是2010年发布的《污染源自动监测设备比对监测技术规定》（试行）和《HJ 76-2017 固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测系统技术要求及检测方法》；
    HJ 75-2017大幅收严了技术验收指标要求，比如收严了低浓度颗粒物的技术指标要求以满足超低排放的需要；增加了对湿度监测单元的技术指标要求； 明确了数据无效时间段的概念以及对数据无效时间段二氧化硫、氮氧化物和颗粒物排放量的补遗、修约方法等。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第16楼2019/08/08

    应助达人

    最好是不低于于5分钟的测值进行比对。

    路易锋范(Ins_ee07404d) 发表: 你好，老兵大哥，烟气数值取几分钟平均值进行比对

0
    +关注 私聊

  • p3161290

    第17楼2019/08/12

    HJ75里明确了的。大家自己看标准里有一句话。一般监督性比对可只做颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、流速、烟温等比对项目的准确度

0
    +关注 私聊

  • p3161290

    第18楼2019/08/12

    HJ75—2017中11.7条技术指示抽检里说的很清楚了

    p3161290(p3161290) 发表:HJ75里明确了的。大家自己看标准里有一句话。一般监督性比对可只做颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、流速、烟温等比对项目的准确度

0
    +关注 私聊

  • 印第安酒窝

    第19楼2020/05/27

    老师，您说在线比对监测应该执行HJ 75-2017，但是我们最近有好几个客户反馈说日常比对监测应该执行HJ 76-2017，验收比对监测应该执行HJ 75-2017。我看了一下两个标准，HJ 75-2017中1.1适用范围“本标准规定了固定污染源烟气排放连续监测系统中的气态污染物（SO2、NOX）排放、颗粒物排放和有关烟气参数（含氧量）等连续监测系统的组成和功能、技术性能、监测站房、安装、技术指标调试检测、技术验收、日常运行管理、日常运行质量保证以及数据审核和处理的有关要求。”，在HJ 76-2017中1.2适用范围“本标准适用于固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测系统的设计、生产和检测。”但是两个标准的技术指标要求都是一样的。

    那在线比对监测到底应该执行哪个标准啊？还是要根据日常比对和验收比对来进行区分啊？

    急盼老师回复！万分感谢！

    老兵(wangliqian) 发表:比对监测应执行《HJ 75-2017 固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测技术规范》，而不是2010年发布的《污染源自动监测设备比对监测技术规定》（试行）和《HJ 76-2017 固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测系统技术要求及检测方法》；
    HJ 75-2017大幅收严了技术验收指标要求，比如收严了低浓度颗粒物的技术指标要求以满足超低排放的需要；增加了对湿度监测单元的技术指标要求； 明确了数据无效时间段的概念以及对数据无效时间段二氧化硫、氮氧化物和颗粒物排放量的补遗、修约方法等。

0
    +关注 私聊

  • 老兵

    第20楼2020/05/27

    应助达人

    HJ 76-2017中1.2适用范围“已经说得很清楚“本标准适用于固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测系统的设计、生产和检测。”是指设计、生产排放连续监测系统及其对该系统进行的适用性检测。此项检测通常是由中国环境监测总站(环境保护部环境监测仪器质量监督检验中心)承担并出具的认证检测检测报告，不是你能做就有效。因此已安装在固定源排放连续监测系统的技术指标调试检测、技术验收、日常运行管理等只能依据HJ 75-2017。

    印第安酒窝(Ins_5314a107) 发表: 老师，您说在线比对监测应该执行HJ 75-2017，但是我们最近有好几个客户反馈说日常比对监测应该执行HJ 76-2017，验收比对监测应该执行HJ 75-2017。我看了一下两个标准，HJ 75-2017中1.1适用范围“本标准规定了固定污染源烟气排放连续监测系统中的气态污染物（SO2、NOX）排放、颗粒物排放和有关烟气参数（含氧量）等连续监测系统的组成和功能、技术性能、监测站房、安装、技术指标调试检测、技术验收、日常运行管理、日常运行质量保证以及数据审核和处理的有关要求。”，在HJ 76-2017中1.2适用范围“本标准适用于固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测系统的设计、生产和检测。”但是两个标准的技术指标要求都是一样的。

    那在线比对监测到底应该执行哪个标准啊？还是要根据日常比对和验收比对来进行区分啊？

    急盼老师回复！万分感谢！

0
查看更多