-
+关注
私聊
-
en_liujingyu
第19楼2018/06/26
很敬佩楼主学习标准的细心和深入，但我觉得不能认为RB/T 214 条款4.5.20m) 与条款4.5.24 重复。我的理由是：
4.5.20的大标题是“结果报告”，因此其m) 款也是讲在进行结果报告时，当“检验检测结果来自于外部提供者时的清晰标注”。“来自于外部提供者”不一定是来自分供方，也可能来自于顾客，来自于上级，或来自于其它某个外部的组织或机构，例如国际某个检测组织的数据等。
4.5.24 条的标题为“分包结果”，这条是专指来自于分包方的结果。 “当检验检测报告或证书包含了由分包方所出具的检验检测结果时，这些结果应予清晰标明”，这是因为在4.5.5条明确规定了对分包方的管理，原则上是不允许将检测项目分包的，特别是法律法规、技术标准禁止分包的严禁分包，特殊情况下不得不分包的，应该事先得到顾客（委托人）的同意，所以4.5.24 条再次强调在向顾客出具检测报告时予以“清晰标明”。
顾客对检测的分包要求是极其严厉和苛刻的。而对来自顾客或上级的数据，要求并不这么苛刻。因为来自顾客的数据，顾客是清楚的，自信的。来自实验室的上级数据，顾客相信上级的能力高于实验室的能力，也是放心的，信任的。
-
+关注
私聊
-
andychan59
第20楼2018/06/26
应助达人承蒙刘老师谬赞，愧不敢当。我的理解是这样的：
m)条款中来自外部提供者的是检验检测结果，所以我断定肯定是分包结果，因为加盖CMA标志的报告只允许自己的结果或含部分分包方的结果，之前连分包方的比例都有要求，现在不提比例了。如果扩大到客户或其他组织肯定是不被允许的。
如果单纯把这个条款理解成数据而不是结果，那么和4.5.21e)条款的信息也没什么不同了。
关于对“客户提供的数据”的看法，我在另一个帖子中也提出了自己的看法http://bbs.instrument.com.cn/topic/6883215，还请刘老师多多指教！en_liujingyu(en_liujingyu) 发表: 很敬佩楼主学习标准的细心和深入，但我觉得不能认为RB/T 214 条款4.5.20m) 与条款4.5.24 重复。我的理由是：
4.5.20的大标题是“结果报告”，因此其m) 款也是讲在进行结果报告时，当“检验检测结果来自于外部提供者时的清晰标注”。“来自于外部提供者”不一定是来自分供方，也可能来自于顾客，来自于上级，或来自于其它某个外部的组织或机构，例如国际某个检测组织的数据等。
4.5.24 条的标题为“分包结果”，这条是专指来自于分包方的结果。 “当检验检测报告或证书包含了由分包方所出具的检验检测结果时，这些结果应予清晰标明”，这是因为在4.5.5条明确规定了对分包方的管理，原则上是不允许将检测项目分包的，特别是法律法规、技术标准禁止分包的严禁分包，特殊情况下不得不分包的，应该事先得到顾客（委托人）的同意，所以4.5.24 条再次强调在向顾客出具检测报告时予以“清晰标明”。
顾客对检测的分包要求是极其严厉和苛刻的。而对来自顾客或上级的数据，要求并不这么苛刻。因为来自顾客的数据，顾客是清楚的，自信的。来自实验室的上级数据，顾客相信上级的能力高于实验室的能力，也是放心的，信任的。