应该是不可以的啊。

了解，谢谢了，我也准备这么干，实在是人手不够

应助达人

没有人去审核，即便是一个人签两次名有什么意义？

我只能说，这是一个建议项。也就是说这样做更好，推荐大家用。但由于CNAS的不歧视原则，确实有些实验室就是只有几个人。所以职责分不开，而未做强制性规定。当然了，不排除有的评审老师，死认定必须三级审核的。所以我前面说了，换其他人进行复核比较好。

p3239046(p3239046) 发表:
在CL52中找到这么一句话了，大家怎么解读呢？

应助达人

审核还是很重要的，没有规定审核必须是技术负责人啊，找个有经验的技术人员也可以啊。

新版17025明确检验报告是技术记录（7.8.1.2）。7.5里说技术记录应包括每项实验室活动及其审查数据结果的日期和责任人。。。

这个多道签字也就是个质量保证的方法，你如果就2个人签字，结果也没问题就可以啊

应助达人

可以如此操作的，比如：一个人审核及批准

我授权签字人在签报告也是在审核啊，难道授权签字人闭上眼睛签吗？只是说少了一个审核的关卡吧？但不能说我没审啊

应助达人

除了环境检测要求三级审核，其它检测实验室一般是可以的。