+关注 私聊

  • 宁静致远1

    第11楼2018/09/10

    是的，我也认为最好的方式就是在保证准确的前提下增加稀释倍数，因为基体确实很难匹配

    Insp_f4a7e694(Insp_f4a7e694) 发表:如果不做基体匹配，那么在可准确测定的浓度下，稀释倍数越大越好，数值更准。另外在编方法的时候，可以查看干扰表，避免选择有基体元素干扰的谱线。

0
    +关注 私聊

  • 宁静致远1

    第12楼2018/09/10

    两各谱线，一个是267，另外一个是242，结果是一样的，稀释200倍以上，基体差异是否可以忽略

    tang566(tang566) 发表:Au元素测试时，选 了几条谱线？做个基体匹配看看，对比下两种方法的检测结果 是否有差异。

0
    +关注 私聊

  • 宁静致远1

    第13楼2018/09/10

    1000ppm是槽液的最高浓度，如果稀释100倍以上大概也就10ppm不到，这个应该不算高吧，再说稀释200倍以上，基体影响应该可以忽略吧

    砂锅粥(czcht) 发表: 1000ppm以内对于ICP来说也算很高的基体了。不知对MP-AES来说如何。
    建议匹配一下Ni元素基体，曲线里面，包括稀释的样品里面。

0
    +关注 私聊

  • tang566

    第14楼2018/09/11

    应助达人

    曲线的浓度范围是多少？

    宁静致远1(v2764605) 发表: 两各谱线，一个是267，另外一个是242，结果是一样的，稀释200倍以上，基体差异是否可以忽略

0
    +关注 私聊

  • 砂锅粥

    第15楼2018/09/11

    应助达人

    1000ppm稀释10倍跟稀释200倍之后的基体有明显的区别。如果你曲线里面没有匹配相应浓度的Ni，结果就会有影响。

    宁静致远1(v2764605) 发表: 1000ppm是槽液的最高浓度，如果稀释100倍以上大概也就10ppm不到，这个应该不算高吧，再说稀释200倍以上，基体影响应该可以忽略吧

1
    +关注 私聊

  • 宁静致远1

    第16楼2018/09/11

    曲线浓度范围我们配置的比较窄，0.2ppm，1ppm，2ppm，4ppm

    tang566(tang566) 发表: 曲线的浓度范围是多少？

0
    +关注 私聊

  • 宁静致远1

    第17楼2018/09/11

    稀释10倍和200倍基体是差异较大，这个我赞同，但是我认为应该不是Ni的影响，因为在这个波长下，Ni基本上没有强度值，此外比如稀释50倍可能又是另外一个结果，非常奇怪，如果找不到原因，也只能归结基体差异，我再想除了基体之外是否还有别的可能原因，因为比如稀释200倍和稀释100倍相对偏差也超出10%了，这么大倍数，基体差异应该可以排除了

    砂锅粥(czcht) 发表: 1000ppm稀释10倍跟稀释200倍之后的基体有明显的区别。如果你曲线里面没有匹配相应浓度的Ni，结果就会有影响。

0
    +关注 私聊

  • JOE HUI

    第18楼2018/09/11

    应助达人

    稀释100倍与稀释500倍差不多了，应该基体效应不明显了，这个稀释100倍数据应该差不多

    宁静致远1(v2764605) 发表: 稀释10倍和200倍基体是差异较大，这个我赞同，但是我认为应该不是Ni的影响，因为在这个波长下，Ni基本上没有强度值，此外比如稀释50倍可能又是另外一个结果，非常奇怪，如果找不到原因，也只能归结基体差异，我再想除了基体之外是否还有别的可能原因，因为比如稀释200倍和稀释100倍相对偏差也超出10%了，这么大倍数，基体差异应该可以排除了

0
    +关注 私聊

  • tang566

    第19楼2018/09/12

    应助达人

    检测值是在曲线范围内的。

    宁静致远1(v2764605) 发表: 曲线浓度范围我们配置的比较窄，0.2ppm，1ppm，2ppm，4ppm

0
    +关注 私聊

  • tang566

    第20楼2018/09/12

    应助达人

    建议将你的样品或已处理好的样品溶液，给其它同行测一样，可以是相同仪器也可以是不同仪器。

0
查看更多