+关注 私聊
  • 刘彦刚

    第11楼2018/11/27

    应助达人

    "污染"他们的机子,应该不致于,看来用户对我们还是比较反感哦!
    质谱原理,只能说是会者不难吧!对于我来说,如下的叙述真的让我晕!
    样品通过进样系统被送进ICP源中,并在高温炬管中蒸发、离解、原子化和电离,绝大多数金属离子成为单价离子,这些离子以超声波速度通过双锥接口(取样锥和截取锥,1级真空)进入质谱仪真空系统。离子通过接口后,在离子透镜(2级真空)的电场作用下聚焦成离子束并进入四极杆离子分离系统(3级真空)。离子进入四极杆质量分析器后,根据质量/电荷比的不同依次分开。最后由离子检测器(多道脉冲计数器)进行检测,其中最常用的离子检测器是通道式电子倍增器。产生的信号经过放大后通过信号测定系统检出。

    戋戋(Insm_585e65f4) 发表:用户非常不希望检定人员拿着规程标样注射,说是会"污染"他们的机子。质谱原理也不麻烦

0
    +关注 私聊
  • 戋戋

    第12楼2018/11/27

    刘老师这么好的记忆力?既然都记住了还有什么不好理解

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: "污染"他们的机子,应该不致于,看来用户对我们还是比较反感哦! 质谱原理,只能说是会者不难吧!对于我来说,如下的叙述真的让我晕! 样品通过进样系统被送进ICP源中,并在高温炬管中蒸发、离解、原子化和电离,绝大多数金属离子成为单价离子,这些离子以超声波速度通过双锥接口(取样锥和截取锥,1级真空)进入质谱仪真空系统。离子通过接口后,在离子透镜(2级真空)的电场作用下聚焦成离子束并进入四极杆离子分离系统(3级真空)。离子进入四极杆质量分析器后,根据质量/电荷比的不同依次分开。最后由离子检测器(多道脉冲计数器)进行检测,其中最常用的离子检测器是通道式电子倍增器。产生的信号经过放大后通过信号测定系统检出。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第13楼2018/11/27

    应助达人

    我们是原吸气相液相一起建,因为省院不高兴我们建他们的“支柱”项目,检定员我们我们都是去中测院学习的。

    戋戋(Insm_585e65f4) 发表:原吸建了吗?刘老师

0
    +关注 私聊
  • 戋戋

    第14楼2018/11/27

    你的介绍要比厂家的介绍详细

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: "污染"他们的机子,应该不致于,看来用户对我们还是比较反感哦! 质谱原理,只能说是会者不难吧!对于我来说,如下的叙述真的让我晕! 样品通过进样系统被送进ICP源中,并在高温炬管中蒸发、离解、原子化和电离,绝大多数金属离子成为单价离子,这些离子以超声波速度通过双锥接口(取样锥和截取锥,1级真空)进入质谱仪真空系统。离子通过接口后,在离子透镜(2级真空)的电场作用下聚焦成离子束并进入四极杆离子分离系统(3级真空)。离子进入四极杆质量分析器后,根据质量/电荷比的不同依次分开。最后由离子检测器(多道脉冲计数器)进行检测,其中最常用的离子检测器是通道式电子倍增器。产生的信号经过放大后通过信号测定系统检出。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第15楼2018/11/27

    应助达人

    那里?刚抄到“度娘”的。

    戋戋(Insm_585e65f4) 发表:刘老师这么好的记忆力?既然都记住了还有什么不好理解

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第16楼2018/11/27

    应助达人

    因为我还认真地看过相关的教科书,所以知道他不易。要说简单也容易,通过特定的电磁场,使粒子按质荷比排序。但这样就太笼统了哦!

    戋戋(Insm_585e65f4) 发表:你的介绍要比厂家的介绍详细

0
    +关注 私聊
  • 戋戋

    第17楼2018/11/27

    刘老师听说过"不连续打拿极"没

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 因为我还认真地看过相关的教科书,所以知道他不易。要说简单也容易,通过特定的电磁场,使粒子按质荷比排序。但这样就太笼统了哦!

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第18楼2018/11/27

    应助达人

    在 https://bbs.instrument.com.cn/topic/5792062的帖子里有版友讲了"不连续打拿极"。你可参考一下,如还有问题,很希望继续探讨。

    戋戋(Insm_585e65f4) 发表:刘老师听说过"不连续打拿极"没

0
    +关注 私聊
  • xx_dxd_xx

    第19楼2018/11/27

    关于这个新规程,我一直比较疑惑的是FID检测器用的信号单位。
    规定的噪音和漂移都是用pA为单位,但是目前很大一部分仪器还是输出的mV为单位,而且不同的仪器用的放大倍率不同,pA与mV之间的换算关系也不一样,很难互相比较。
    而且还有一个问题,在后面的检定方法里面,计算公式又都是用的mV为单位,实在有些乱。

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第20楼2018/11/28

    应助达人

    这岂是有些乱,简值是太不应该了!很想请你将该问题写成单独的求助帖,我来将帖子发到仪器论坛--应助达人微信群里,求助应助达人,想必会有高手哦!

    xx_dxd_xx(xx_dxd_xx) 发表:关于这个新规程,我一直比较疑惑的是FID检测器用的信号单位。
    规定的噪音和漂移都是用pA为单位,但是目前很大一部分仪器还是输出的mV为单位,而且不同的仪器用的放大倍率不同,pA与mV之间的换算关系也不一样,很难互相比较。
    而且还有一个问题,在后面的检定方法里面,计算公式又都是用的mV为单位,实在有些乱。

0
查看更多