代入并不代表标准曲线就会通过原点
标准曲线一般是用最小二乘法拟合出来的[/quote]

楼上的意思是代入(0,0)点了?

同意。

楼上的意思是代入(0,0)点了?[/quote]

这又回到原问题上了，我基本赞同4楼的观点，如果(0,0)是做出来那就该代入。
有些时候拿蒸馏水作对照，那空白就可以代入作为一点（就是x轴等于0）
但是空白的吸光度不一定是0，是的话满足(0,0)，不是则为(0,y)

不过如果楼主的意思是凭白人为加上一个(0,0)，那肯定是不对的

代入和不代入的计算都有道理的， 好好去理解一下。

（0,0）点一定要带入计算。

楼主提的确是个问题,尚没有统一.这里不是许多人误解的过不过零点的问题.而是这一点(基本不过零)参不参加最小二乘拟合的问题.仪器厂商设计的软件中,标准空白点有些仪器是参加最小二乘拟合的,而还有不少仪器没有参加拟合----它被作为各标准减去的固定值.似乎前者更合理些.但是,这二种方法的误差很小,没有必要硬性规定用那一种.

可用这个点做参比.

实验中要求是以水为参比的呀.总的说,好象更认同代入0,0的.

手工做曲线是不需代入的,

做标准曲线的时候，空白点（0,0)代入回归方程。理论上空白值的吸光度为零，实际上并不为零。为了使标准曲线更好地应用，每次测定样品时我们都要测定一个空白，计算时使用扣除空白后的吸光值来计算样品浓度。如果曲线与样品分析同用一个空白，拟合曲线时可以不用扣除空白，样品亦然。我的理解，供参考。