吴恂静
第13楼2019/01/07
你的标准物质有问题吧
言同学
第14楼2019/01/08
我换了两瓶标准物质你说有问题?
胡旻金华
第15楼2019/01/08
应为仪器设定的系数的问题,实际浓度为100,测定浓度为300。曲线没有问题,用就好了
与你追梦
第16楼2019/01/08
是不需要做标准曲线,用正十六烷,异辛烷,苯做校正系数,带入校正系数直接计算就可以了,这是最准确的。
第17楼2019/01/08
那我直接用石油类的标液就好了,干嘛需要这么麻烦呢?仪器都设定好了
第18楼2019/01/08
完全按国标走,是不需要标准曲线的。用标准曲线的话,用标准曲线反侧标物测的当然准了,一旦样品的比例和油标样的比例不一样,测量结果偏差很大。
第19楼2019/01/08
想问一下楼主用的是哪家的仪器,做标准曲线反测标物当然准确,但是测量样品差距就大了,尤其是样品的比例与油标样比列不相同时。建议楼主还是用校正系数做吧,准确度高。
第20楼2019/01/08
以前的方法做的时候也没有用校正系数做,校正系数设备设定好了的,要不是扩项我也没用过红外测油,华夏的oil480
Insm_b5c45a94
第21楼2019/01/09
用四氯化碳中的油类标液配个50mg/L浓度的样品,做下基线校准,应该能解决问题。
第22楼2019/01/09
我做出来了,质控算出来的浓度没问题,只是吸收值怪怪的